Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-863/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-863/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Душкова С.Н.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Галенковского В.А. на решение Абаканского городского суда от 03 декабря 2020 г., которым удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Торлопову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - банк) обратилось в суд с иском к Торлопову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 29 января 2019 г. между банком и Торлоповым О.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику Торлопову О.А. предоставлен кредит в размере 720 000 руб. под 19,5% годовых на срок по 25 января 2022 г. Утверждая о нарушении заемщиком обязательств по договору, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 617 753 руб. 64 коп., из которой: основной долг 539 808 руб. 53 коп., проценты 77 945 руб. 11 коп., а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 377 руб. 54 коп.
В судебном заседании истец не присутствовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Галенковский В.А. в судебном заседании пояснил о затруднительном финансовом положении ответчика.
Суд постановилрешение об удовлетворении исковых требований.
С решением суда не согласен представитель ответчика Галенковский В.А., который в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия по подсудности, указав на то, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, кроме того, указал на то, что ответчик не может вести предпринимательскую деятельность из-за пандемии коронавируса, что не было учтено судом при рассмотрении дела.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель истца Мясина М.С. выражает согласие с решением суда.
Стороны на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 января 2019 г. между банком и Торлоповым О.А. был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 720 000 руб. на срок до 25 января 2022 г. под 19,5 % годовых, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
За несвоевременное погашение ежемесячного платежа предусмотрена уплата пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п.12 договора).
Материалами дела подтверждается, что обязательство по предоставлению заемщику кредита банк выполнил, тогда как заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
20 августа 2020 г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени. На дату принятия судом решения ответчиком требование банка не выполнено.
Разрешая заявленные требования, суд, установив обстоятельства надлежащего исполнения кредитором обязательств по предоставлению кредита, при этом факт ненадлежащего исполнения принятых по договору обязательств ответчиком не оспаривался, пришел к верному выводу о правомерности предъявленных требований о взыскании задолженности.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находя их основанными на правильном применении норм материального права и представленных доказательствах.
Довод апелляционной жалобы представителя ответчика Галенковского В.А. о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Хакасия ввиду наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя нельзя признать состоятельным, поскольку кредитный договор заключен с ним как с физическим лицом, соответственно, нет оснований полагать о нарушении судом правил подсудности.
Довод о неблагополучной ситуации, связанной с коронавирусной инфекцией, а равно само по себе тяжелое материальное положение заемщика не является основанием для освобождения заемщика от исполнения принятых обязательств.
Таким образом, приведённые и иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, а лишь выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены судебного решения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 03 декабря 2020 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Галенковского В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи В.А. Музалевский
С.Н. Душков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
