Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-8629/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-8629/2019
г. Нижний Новгород 23 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Крайневой Н.А., судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.,
с участием истца Лосева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по частной жалобе Лосева Александра Александровича на определение Автозаводского районного суда г. Н.Ноговрода от 2 апреля 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения
УСТАНОВИЛА:
Лосев А.А. обратился в суд с иском к ООО "Единый центр защиты" о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между ним и ответчиком были заключены договоры на оказание юридических услуг. Истец оплатил денежные суммы по договорам в размере 220 000 рублей. Ответчик, как исполнитель, не исполнил предусмотренные договорами мероприятия, в связи с чем истец просит считать данные договоры расторгнутыми, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам, неустойку и штраф.
Определением Автозаводского районного суда г. Н.Ноговрода от 2 апреля 2019 года исковое заявление Лосева А.А. оставлено без рассмотрения. Основанием для оставления иска без рассмотрения послужило установление судом факта признания истца банкротом, а все дела от его имени, в том числе подача искового заявления о взыскании задолженности с третьих лиц в пользу гражданина должны подаваться финансовым управляющим.
В частной жалобе Лосев А.А. просит отменить определение суда.
В обоснование жалобы указано, что выводы суда о невозможности истца самостоятельно обратиться в суд с настоящим иском, противоречат положениям ГК РФ и Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Судом не был установлен факт наличия у истребуемой истцом с ответчика денежной суммы статуса конкурсной массы. Закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность самостоятельного участия гражданина-банкрота в деле.
В дополнениях к жалобе Лосев А.А. выражает отвод судье, вынесшему обжалуемое определение. Суд необоснованно пришел к выводу, что истец является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.
В соответствии со ст.333 ч.3 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2017 г Лосев А.А. признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Локтиева Е.П. (л.д.32-34,65).
28.11.2018 г, т.е. после признания Лосева А.А. несостоятельным, он обратился в суд с настоящим иском к ООО "Единый центр защиты" о взыскании денежных средств.
Абзац 5 п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Согласно п. 4. ст. 20.3 названного выше закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По смыслу названных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ финансовый управляющий, выполняя общие для всех руководителей функции, действует от имени должника и в его интересах, т.е. в данном случае выступает в качестве представителя гражданина в силу закона.
При этом под имущественными правами понимаются субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, под которым понимаются в силу ст. 128 ГК РФ как вещи, так и наличные деньги, ценные бумаги, безналичные денежные средства.
Поскольку финансовый управляющий действует в интересах должника, кредиторов должника и наделяется соответствующими полномочиями на основании решения или определения арбитражного суда, то вывод суда о том, что именно финансовый управляющий, а не должник, имеет полномочия без доверенности должника обращаться в суд с требованиями, затрагивающими реализацию имущественных прав должника является правильным, соответствующим требованиям законодательства, а доводы апелляционной жалобы о праве должника самостоятельно обращаться в суд с заявленными требованиями, противоречат положениям Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Лосева А.А. полномочий самостоятельно, помимо финансового управляющего обращаться в суд с настоящим иском, что в соответствии со ст.222 абз. 4 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Довод жалобы Лосева А.А. о том, что истребуемые денежные средства не могут являться конкурсной массой, судебная коллегия отклоняет.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" 1. По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно ст.131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
С учетом указанной нормы истребуемые должником у ответчика денежные средства, уплаченные им ответчику по договорам, заключенным после признания Лосева А.А. несостоятельным, подлежали включению в конкурную массу.
Довод жалобы о недоверии судье, принявшему обжалуемое определение, судебная коллегия отклоняет, поскольку отводы судье разрешаются в порядке ст.20 ГПК РФ самим же судьей, рассматривающим дело единолично. В ходе рассмотрения дела отводов судье Дубовской О.М. Лосев А.А. не заявлял.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на представленных материалах и требованиях норм процессуального права, доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, примененных судом при разрешении дела, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 2 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лосева А.А.-без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
