Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33-862/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 33-862/2019
Судья Шишкина Н.И. Дело N 33-862/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.
судей Митяниной И.Л. и Маркина В.А.
при секретаре Хадеевой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 06.03.2019 дело по апелляционной жалобе Нелаевой И.В. на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 14.12.2018, которым постановлено:
Исковое заявление Нелаевой И.В. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонному) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Митяниной И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нелаева И.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указала, что 04.10.2018 ответчиком принято решение об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа.
Ответчиком не зачтены в стаж периоды: с 12.08.1991 по 14.09.1992 - работа в должности воспитателя в детском ясли-саде "<данные изъяты>, так как в приказе о приёме на работу и в лицевых счетах неправильно указано её отчество, записано "Владимировна", однако в остальных документах отчество указано правильно, с 28.01.1999 по 19.06.2002 - работа в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения <данные изъяты> детском доме-интернате в должности воспитателя, так как учреждение не предусмотрено Списками N1067 и 781 (поименованы: детские дома-интернаты для умственно-отсталых детей), с 21.05.2014 по 18.10.2015 и с 01.02.2016 по настоящее время - работа в государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения <данные изъяты> детском доме-интернате в должности воспитателя, так как учреждение не предусмотрено Списком N781.
Указала, что неправильное написание отчества работником детского сада "<данные изъяты>" является технической ошибкой.
По второму периоду она не согласна, поскольку учреждение, в котором работала непрерывно с 1992 года, всегда являлось учреждением, обеспечивающим воспитание, присмотр и лечение умственно отсталых детей, т.е. лиц до 18 лет.
Просила решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 14.10.2018 признать незаконным, обязать включить в специальный стаж работы оспариваемые периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 24.09.2018.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласна Нелаева И.В., в жалобе ставит вопрос о его отмене и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что суд неверно истолковал нормы материального права и неправильно применил нормы процессуального права.
В Кировский областной суд от Юрьянского районного суда Кировской области поступило заявление о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по иску в связи с поступлением от Нелаевой И.В. заявления о вынесении дополнительного решения по данному делу.
В судебном заседании апелляционной инстанции Нелаева И.В. и ее представитель Кузнецов А.В. пояснили, что Нелаева И.В. обратилась в суд с заявлением о принятии дополнительного решения, против снятия гражданского дела по апелляционной жалобе с апелляционного рассмотрения возражали. Представитель ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе по доверенности Байбуровская Н.Г. не возражала против снятия дела с апелляционного рассмотрения.
Изучив материалы дела, заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.
Определением Кировского областного суда от 04.02.2019 апелляционная жалоба на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 14.12.2018 принята к производству с назначением дела к судебному разбирательству на 06.03.2019.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Нелаева И.В., обращаясь в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе, просила признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
14.02.2019 от Нелаевой И.В. в Юрьянский районный суд Кировской области поступило заявление о вынесении дополнительного решения по данному делу. 15.02.2019 Юрьянским районным судом Кировской области направлено заявление в Кировский областной суд о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по иску Нелаевой И.В. к ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции до рассмотрения судом первой инстанции заявления Нелаевой И.В. о вынесении дополнительного решения.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Нелаевой Ирины Викторовны на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 14.12.2018 снять с апелляционного рассмотрения.
Дело возвратить в Юрьянский районный суд Кировской области для рассмотрения заявления Нелаевой И.В. о вынесении дополнительного решения суда.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка