Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-86/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-86/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
в составе председательствующего Эмиева Т.Ш-А,
суд Басхановой М.З., Мовлаевой Т.И,
рассмотрев в помещении Верховного Суда Чеченской Республики вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Сангариев Л-А.Л. обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере 413 508 руб., штраф в размере 206 754 руб., неустойка в размере 115 780 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., услуги эксперта в размере 10 000 руб.
Решением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 01 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Сангариеву Л-А.Л. отказано.
В апелляционной жалобе Сангариев Л-А.Л. просит отменить решение суда, полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывается и на необоснованный отказ суда в проведении повторной экспертизы по делу.
Апелляционным определением от 11 августа 2020 года решение суда от 01 ноября отменено. Принято новое решение. Постановлено: исковые требования Сангариева Лом-Али Лечаевича к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходы по оплате экспертизы удовлетворить частично. Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу Сангариева Лом-Али Лечаевича сумму страхового возмещения в размере 413 508 руб., неустойку в размере 115 780 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
При изложении резолютивной части данного апелляционного определения была допущена описка в указании суммы страхового возмещения вместо "400 000 руб." ошибочно указано "413 508 руб.".
В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Допущенная описка не затрагивает существо принятого судом апелляционного определения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в апелляционном определении описку.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 августа 2020 года указав верно сумму страхового возмещения "400 000 руб." вместо "413 508 руб.".
Председательствующий Т.Ш-А.Эмиев
Судьи М.З. Басханова
Т.И.Мовлаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка