Определение Приморского краевого суда от 15 октября 2020 года №33-8616/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-8616/2020
Судья Каленский С.В. 33-8616/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Гареевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казнадзей А.В. к Сухановой Г.В. о выселении по частной жалобе Казнадзей А.В. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2020 года, которым частная жалоба возвращена.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Казнадзей А.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором заявлены требования о выселении Сухановой Г.В. из квартиры <адрес>
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 9 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Казнадзей А.В. к Сухановой Г.В. отказано.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года удовлетворены требования Сухановой Г.В. о взыскании с Казнадзей А.В. расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
С указанным определением не согласилась Казнадзей А.В., обратилась с частной жалобой, в которой просит определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года отменить в части.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 июля 2020 года частная жалоба Казнадзей А.В. оставлена без движения, поскольку не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2020 года частная жалоба Казнадзей А.В. возвращена.
Не согласившись с постановленным определением суда, Казнадзей А.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение, поскольку в установленные судом сроки исправлены недостатки, указанные в определении Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 июля 2020 года.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Казнадзей А.В. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, считает определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года удовлетворены требования Сухановой Г.В. о взыскании с Казнадзей А.В. расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
С указанным определением не согласилась Казнадзей А.В., обратилась с частной жалобой, в которой просит определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года отменить в части.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 июля 2020 года частная жалоба Казнадзей А.В. оставлена без движения, поскольку не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Срок для устранения недостатков установлен до 4 августа 2020 года.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2020 года частная жалоба Казнадзей А.В. возвращена.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что Казнадзей А.В. не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении частной жалобы без движения, а именно: не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, недостатки, указанные в определении судьи, Казнадзей А.В. были исполнены: 31 июля 2020 года посредством интернет портала ГАС "Правосудие" представителем Казнадзей А.В. в адрес суда направлено заявление, с приложенными к нему копией кассового чека об оплате отправления письма Сухановой Г.В., выпиской с сайта Почта России с информацией об отслеживании письма по трек номеру.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законных оснований для возврата частной жалобы у суда не имелось.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание доводы частной жалобы, приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции о возврате частной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2020 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья А.В. Гареева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка