Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19 апреля 2019 года №33-861/2019

Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: 33-861/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 33-861/2019
Судья Скоморохов С.В. дело N 33- 861 2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.04.2019 город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Панеш Ж.К. и Шишева Б.А.,
при секретаре Добриной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Гучетль Раисы Аюбовны - адвоката Ломешина А.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мейстер В.М., объяснения ответчиков Гучетля М.М. и Гучетля А.М. полагавшихся на усмотрение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 удовлетворена апелляционная жалоба ответчиков Гучетля <данные изъяты>, Гоц <данные изъяты>, решение Гиагинского райсуда по делу N 2-427/2018 от 27.11.2018 изменено в части отказа в иске Гучетлю <данные изъяты>, Гоц <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании за ними права собственности наследственное имущество отменить и в этой части их иск к Гучетль <данные изъяты> и Гучетлю <данные изъяты> удовлетворить. Установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Гучетля <данные изъяты>.
Признано за Гучетлем <данные изъяты> и Гоц <данные изъяты> право собственности по 2/18 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым N, общей площадью 53,6 кв.м. со служебными строениями и сооружениями расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Гучетля <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за Гучетлем <данные изъяты> и Гоц <данные изъяты> право собственности по 2/18 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N общей площадью 1033 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти Гучетля <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части признания права собственности Гучетля <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию изменено.
Признано за Гучетлем <данные изъяты> право собственности на 3/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым N, общей площадью 53,6 кв.м. со служебными строениями и сооружениями расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Гучетля <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 3/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N общей площадью 1033 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти Гучетль <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Отменено решение в части взыскания с Гучетля <данные изъяты> в пользу Гучетль <данные изъяты> 319 000 рублей, принято новое, которым: за Гучетль <данные изъяты>, Гучетлем <данные изъяты>, Гоц <данные изъяты> право на 1/3 от 1/2 денежного вклада в порядке наследования, и право на 1/2 вклада за Гучетль <данные изъяты>, как супружескую долю.
Решение в части довзыскания госпошлины с Гоц <данные изъяты> и Гучетля <данные изъяты> изменено и с Гоц <данные изъяты> взыскана госпошлина в размере 1 845 рублей и с Гучетля <данные изъяты> - 2 767 рублей.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Представителем ответчика Гучетль Р.А. - адвоката Ломешиным А.А подано в суд апелляционной инстанции заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 в части размера денежного вкада, подлежащего передаче Гучетль Р.А.В обоснование заявления указано, что разъяснение апелляционного определения Гучетль Р.А. необходимо в целях его исполнения.
Судебная коллегия, заслушав явившихся участников процесса, обсудив заявленное ходатайство о разъяснении апелляционного определения в части разрешения иска о денежном вкладе, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что апелляционное определение до настоящего времени не исполнено, в целях надлежащего исполнения судебного акта судебная коллегия приходит к выводу о возможности удовлетворении заявления о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 по размеру денежного вклада, являющегося наследственной массой.
Размер денежного вклада, оставшегося после смерти наследодателя составил 319 000 рублей. Наследственная масса - это ? указанной суммы, то есть 159 500 рублей, из чего следует, что супружеская доля Гучетль Р.А. составляет также 159 500 рублей. Доля каждого из троих наследников составляет 53 166,67 рублей. То есть в собственности Гучетль Р.А. остается 212 666,67 рублей. В собственности Гучетль М.М. и Гучетль М.П. - по 53 166,67 рублей.
В целях исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 следует разъяснить апелляционное определение от 08.02.2019 в части взыскания с Гучетля М.М. в пользу Гучетль Р.А. денежного вклада в размере 319 000 рублей, оставшегося после смерти наследодателя Гучетля М.П.- в сумме 212666,67 (159 500+53 166,67) рублей.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 подлежит удовлетворению с указанием о том, что с Гучетля М.М., распорядившегося денежным вкладом, являющимся наследственной массой, в пользу Гучетль Р.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 212 666,67 рублей.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление представителя ответчика Гучетль Раисы Аюбовны - адвоката Ломешина А.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 удовлетворить.
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 в части взыскания с Гучетля М.М. в пользу Гучетль Р.А. денежных средств денежного вклада наследодателя Гучетль М.П. в размере 319 000 рублей, добавив, что признав за Гучетль <данные изъяты>, Гучетлем <данные изъяты>, Гоц <данные изъяты> право на 1/3 от 1/2 денежного вклада в порядке наследования, что составляет 53 166,67 (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей, и право на 1/2 вклада за Гучетль <данные изъяты>, как супружескую долю, что составляет 159 500 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, а всего 212 666,7 (двести двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи: Ж.К. Панеш
Б.А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать