Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 декабря 2019 года №33-8607/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N 33-8607/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Рыбиной Н.С.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
5 декабря 2019 года
заявление Конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 марта 2019 года.
По делу установлено:
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24 декабря 2018 года постановлено исковые требования АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" к Зайцевой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены частично. С Зайцевой Ю.А. в пользу АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору 14 439,48 руб. Встречный иск Зайцевой Ю.А. к АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" так же удовлетворен частично. С АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Зайцевой Ю.А. взыскана компенсацию морального вреда 5000 руб. Произведен зачет встречных денежных требований, окончательно ко взысканию с Зайцевой Ю.А. в пользу АО КБ "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" задолженность 9439,48 руб. С Зайцевой Ю.А. в доход бюджета взыскана госпошлина 277,57 руб.".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 марта 2019 года решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 24 декабря 2018 года отменено в части отказа в иске АО КБ "РосинтерБанк" о взыскании неустойки, удовлетворения встречных требований о взыскании компенсации морального вреда, производства зачета и взыскания госпошлины. Принято в этой части новое решение. Абзацы два и три резолютивной части решения изложены в другой редакции. С Зайцевой Ю.А. в пользу АО КБ "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 17 060 руб. 25 коп. В удовлетворении встречного иска Зайцевой Ю.А. к АО КБ "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано. Абзац шестой признан абзацем четвертым и изложен в иной редакции. С Зайцевой Ю.А. в доход бюджета г. Ярославля взыскана госпошлин 682 руб. 41 коп.". В остальной части апелляционная жалоба АО КБ "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлена без удовлетворения.Конкурсный управляющий АО КБ "РосинтерБанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 марта 2019 года в части применения последствий отмены зачета встречных требований АО КБ "РосинтерБанк" и Зайцевой Ю.А. в размере 20 935 руб.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк", обсудив изложенные в нем доводы, исследовав материалы дела, заслушав представителя - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" по доверенности Думу Б.Н., возражения Зайцевой Ю.А. и ее представителя Калистратовой И.В., судебная коллегия читает, что заявление удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
При вынесении решения Ленинский районный суд г. Ярославля исходил из того, что с Зайцевой Ю.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 11017 руб. 35 коп. и проценты за пользование кредитом 3422 руб. 13 коп., всего 14 439 руб. 48 коп. В пользу Зайцевой Ю.А. с банка подлежит взысканию компенсация морального вреда 5000 руб. Произведя зачет встречных денежных обязательств, суд окончательно определилко взысканию с Зайцевой Ю.А. в пользу банка 9439 руб. 48 коп. (14 439 руб. 48 коп. - 5000 руб.). Зачета иных сумм суд не производил.
В апелляционной жалобе указывалось на необоснованность отказа во взыскании неустойки, взыскания компенсации морального вреда 5000 руб. и зачета встречных требований.
Согласившись с доводами банка об отсутствии оснований для взыскания в пользу Зайцевой Ю.А. компенсации морального вреда 5000 руб. и установив, что иных сумм в пользу Зайевой Ю.А. с банка не взыскано, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для прекращения части ее денежных обязательств перед банком зачетом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судом второй инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Вопрос о зачете 20 935 руб. судебной коллегией не рассматривался и не разрешался, разъяснения по нему даны быть не могут.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
В разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 марта 2019 года по заявлению Конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка