Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-8605/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-8605/2021
Пермский краевой суд в составе судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Козловой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кожевникова Михаила Андреевича на определение Ленинского районного суда г.Перми от 12.10.2020, которым с Кожевникова Михаила Андреевича в пользу Кузьмичевой Елены Николаевны взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.,
установила:
Кузьмичева Елена Николаевна обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кожевникова Михаила Андреевича судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Кожевников М.А., указывая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истец не заявлял.
В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление Кузьмичевой Е.Н. - оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 21 Федеральный закон от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции определено 1 октября 2019 года.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
На момент принятия итогового судебного акта по данному делу в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствовала норма, регулирующая сроки возмещения судебных расходов.
Поскольку, как было указано выше, положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступили в силу с 1 октября 2019 года, то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 9 января 2020 года в первый рабочий день, с учетом того, что трехмесячный срок выпадал на выходной день 1 января 2020 года.
Из материалов дела следует, что Ленинским районным судом г.Перми 12.08.2019 рассмотрено гражданское дело по иску Кузьмичевой Е.Н. к ООО МКК "МБК-ГруппФинанс", Кожевникову М.А. о признании договоров уступки прав требования (цессии) недействительными, применении последствий недействительности сделки. Мотивированное решение по делу изготовлено 19.08.2019, судебное решение вступило в законную силу 20.09.2019.
В связи с изменением гражданского процессуального законодательства в части судебных расходов, срок для обращения в суд первой инстанции с соответствующим заявлением истекал 09.01.2020.
С заявлением о взыскании судебных расходов Кузьмичева Е.Н. обратилась 14.08.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть за пределами установленного трехмесячного срока для обращения в суд с данным требованием.
На данное обстоятельство указывает и Кожевников М.А. в частной жалобе.
Разрешая заявление Кузьмичевой Е.Н. о взыскании судебных расходов и частично удовлетворяя его, суд первой инстанции не принял во внимание изменения действующего законодательства (ст.103.1 ГПК РФ).
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов Кузьмичевой Е.Н. не заявлялось, соответствующий вопрос в порядке ст.112 ГПК РФ судом не разрешался, тогда как данное обстоятельство - пропуск процессуального срока - является основанием для возвращения заявления, либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.
Руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
Определение Ленинского районного суда г.Перми от 12.10.2020 отменить.
Заявление Кузьмичевой Елены Николаевны о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Судья-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
