Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04 марта 2020 года №33-860/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-860/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 33-860/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ганцевича С.В.,
судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,
с участием помощника судьи Мещеряковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "ПРОМИНСТРАХ" на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 октября 2019 г., которым суд взыскал с ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935) в пользу Васильевой ФИО11 1 552915 рублей в счет страхового возмещения; 15000 рублей в счет компенсации морального вреда; 783957,50 рублей в счет штрафа, 2839,58 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2354712,08 рублей; взыскал с ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ИНН 7704216908, ОГРН1027700355935) в доход местного бюджета Гурьевского городского округа Калининградской области государственную пошлину в размере 13425 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Васильевой Е.С., представителя ООО "ПРОМИНСТРАХ" ФИО12., просивших утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильева Е.С. обратилась с иском к ООО "ПРОМИНСТРАХ" (далее также - Общество, Страховщик), указывая, что между ней и ООО "К Строй" (далее также - Застройщик) заключен договор N от 23.12.2014 года участия в долевом строительстве (с учетом дополнительного соглашения к нему от 10.11.2016 года), по условиям которого Застройщик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома N 2 на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и после ввода дома в эксплуатацию в срок до 12.06.2018 года передать в собственность истицы однокомнатную квартиру строительным номером 11 площадью <данные изъяты>, расположенную <данные изъяты>. Обязательства по оплате стоимости квартиры, составлявшей 1552915 рублей, истицей исполнены в части, на сумму 1 302 915 рублей. Обязательства Застройщика по передаче истице являвшейся предметом договора квартиры до настоящего времени не исполнены. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2018 года по делу N А21-3046/2018 Застройщик (ООО "К Строй") признан банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства. Требования истицы включены в реестр требований к ООО "К Строй" о передаче жилых помещений. Ответственность Застройщика перед истицей как участником долевого строительства за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору долевого участия застрахована в ООО "Региональная страховая компания" (ООО "РИНКО"). Согласно официальному уведомлению, размещенному на сайте Общества, с 23.06.2017 года в порядке передачи страхового портфеля все права обязанности по переданным договорам страхования гражданской ответственности Застройщика по договорам участия в долевом строительстве, заключенным по 02.10.2018 года, включительно, перешли от ООО "РИНКО" к ООО "ПРОМИНСТРАХ". В этой связи истица обратилась к Обществу с заявлением о страховом случае, на которое от Общества поступил ответ от 11.04.2019 года, в котором истице предлагалось представить полный пакет документов, что ею было и сделано. Однако, ответом он 06.05.2019 года ей повторно указано на недостающие документы для признания случая страховым. По приведенным доводам, полагая действия Общества не соответствующими требованиям закона, истица просила суд взыскать с ООО "ПРОМИНСТРАХ" в свою пользу 1 552915 рублей в счет страхового возмещения; 15000 рублей в счет компенсации морального вреда; штраф за не удовлетворение требования истицы как потребителя в добровольном порядке, а также 2839,58 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "ПРОМИНСТРАХ" просит решение суда отменить.
В заседании судебной коллегии стороны заявили о подписании сторонами текста мирового соглашения на следующих условиях.
Выгодоприобретатель отказывается от взыскания суммы страхового возмещения, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, которые могут быть взысканы с Страховщика.
Страховщик выплачивает Выгодоприобретателю денежную сумму в размере 651 457 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рубль 50 копеек в течение 7 (семи) банковских дней, с даты подписания настоящего Соглашения, путем безналичного перечисления на расчетный счет Выгодоприобретателя:







Получатель


Васильева
ФИО13




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




Стороны договорились, что денежная сумма, выплаченная Страховщиком в соответствии с п. 2. настоящего Соглашения не является отступным. После выплаты в рамках настоящего Соглашения Выгодоприобретатель сохраняет свое право требование по договору участия в долевом строительстве и к Страховщику не переходят все права Выгодоприобретателя по договору страхования, которые он имеет к лицу, ответственному за убытки, в порядке ст. 965 ГК РФ.
Сумма, указанная в п. 2 является компенсацией Выгодоприобретателю за судебные издержки и компенсацией морального вреда. Стороны признают их основания и размер. Стороны признают, что данное обстоятельство не подлежит доказыванию.
В случае неисполнения обязательства должника по выплате компенсации, в сроки и размерах, установленных в п. 2 настоящего Соглашения, Выгодоприобретатель вправе потребовать у Страховщика исполнения обязательства по выплате страхового возмещения и штрафа в размере, установленном действующим законодательством, а Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения и штрафа.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме указанных в п. 2 и 4 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Судебной коллегии было представлено данное мировое соглашение, оформленное в письменной форме, подписанное Васильевой Е.С. и генеральным директором ООО "ПРОМИНСТРАХ" ФИО14., одновременно стороны обратились к судебной коллегии с ходатайством об утверждении данного мирового соглашения.
Судебная коллегия находит мировое соглашение сторон подлежащим утверждению, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, в заседании судебной коллегии сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и вынести определение, которым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 361 п.4, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой Е.С. и ООО "ПРОМИНСТРАХ" на следующих условиях:
Выгодоприобретатель отказывается от взыскания суммы страхового возмещения, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, которые могут быть взысканы с Страховщика.
Страховщик выплачивает Выгодоприобретателю денежную сумму в размере 651 457 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рубль 50 копеек в течение 7 (семи) банковских дней, с даты подписания настоящего Соглашения, путем безналичного перечисления на расчетный счет Выгодоприобретателя:







Получатель


Васильева
ФИО15




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>




Стороны договорились, что денежная сумма, выплаченная Страховщиком в соответствии с п. 2. настоящего Соглашения не является отступным. После выплаты в рамках настоящего Соглашения Выгодоприобретатель сохраняет свое право требование по договору участия в долевом строительстве и к Страховщику не переходят все права Выгодоприобретателя по договору страхования, которые он имеет к лицу, ответственному за убытки, в порядке ст. 965 ГК РФ.
Сумма, указанная в п. 2 является компенсацией Выгодоприобретателю за судебные издержки и компенсацией морального вреда. Стороны признают их основания и размер. Стороны признают, что данное обстоятельство не подлежит доказыванию.
В случае неисполнения обязательства должника по выплате компенсации, в сроки и размерах, установленных в п. 2 настоящего Соглашения, Выгодоприобретатель вправе потребовать у Страховщика исполнения обязательства по выплате страхового возмещения и штрафа в размере, установленном действующим законодательством, а Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения и штрафа.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме указанных в п. 2 и 4 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 октября 2019 г. отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать