Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-8596/2019, 33-577/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-577/2020
Санкт-Петербург 16 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей Алексеевой Г.Ю. и Насиковской А.А.,
с участием прокурора Чубуковой А.С.,
при секретаре Сидоровой Д.С.,
рассмотрела в судебном заседании письменный отказ по гражданскому делу N 2-1414/2019 от частной жалобы ответчика по первоначальному исковому заявлению - исполняющего обязанности директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Ушакинская основная общеобразовательная школа N 2" муниципального образования Тосненский район Ленинградской области Андреева Н.Ю. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2019 года, поданный до принятия соответствующего судебного постановления.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А., заключение представителя прокуратуры Ленинградской области Чубуковой А.С., находившей наличие оснований для принятия отказа от частной жалобы и прекращения производства по делу по данной частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО1 19 марта 2019 года обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятых изменений к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ушакинская основная общеобразовательная школа N 2" муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее - МКОУ "Ушакинская ООШ N 2") о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и прекращении (расторжении) трудового договора, обязании изменить формулировку основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 23 февраля 2019 года по 19 августа 2019 года в размере 85.069, 2325 рублей, компенсации морального вреда в размере 30.000, 00 рублей (том N 1 - л.д.5 - 8, 35 - 37, 81, 155 - 158, 168, 190 - 192, том N 2 - л.д.3, 22 - 26, 102 - 106, 123 - 128, 161, 188, том N 3 - л.д.54, 59).
В свою очередь МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" для рассмотрения с первоначальным исковым заявлением в порядке статье 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предъявило встречное исковое заявление к ФИО1 о взыскании причиненного недостачей товарно-материальных ценностей ущерба в размере 179.119, 74 рублей (том N 1 - л.д.123 - 124).
В ходе судебного разбирательства по делу в суде первой инстанции исполняющий обязанности директора МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" - Андреев Н.Ю., чьи полномочия подтверждены приказом председателя комитета образования муниципального образования Тосненский район Ленинградской области Исмайловой Ю.В. от 15 июля 2019 года N 169к (том N 2 - л.д.174), представил письменное заявление об отказе от встречного искового заявления, предъявленного к Каряшкиной С.Ю. о взыскании с работника ущерба, и прекращении производства по делу (том N 3 - л.д.1 - 2).
После чего в ходе судебного разбирательства представитель МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Кускова О.Ю., действовавшая на основании письменной доверенности N б/н от 5 августа 2019 года сроком действия - в течение года со дня ее совершения (том N 2 - л.д.186), подтвердила отказ от встречного иска (том N 3 - л.д.8).
Определением Тосненского городского суда от 6 августа 2019 года данный отказ представителя МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" от встречных исковых требований к Каряшкиной С.Ю. о взыскании с работника ущерба был принят и прекращено производство по делу в данной части (том N 3 - л.д.4 - 6).
С законностью и обоснованностью постановленного определения не согласился представитель МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Симанова Н.А., чьи полномочия подтверждены письменной доверенностью N б/н от 27 февраля 2019 годка сроком до 31 декабря 2019 года (том N 1 - л.д.32 - 32-оборот), представила частную жалобу, в которой просила отменить определение суда отменить и принять новое определение о непринятии судом отказа представителя истца по доверенности Кусковой О.Ю. от иска в связи с тем, что это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и продолжить рассмотрение дела по существу (том N - 3 л.д.79 - 80).
В то время как по начала апелляционного разбирательства от представителя - исполняющего обязанности директора МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Андреева Н.Ю. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение суда от 6 августа 2019 года, поскольку приказом исполняющего обязанности директора МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" от 2 октября 2019 года N 61/3-ОД с 8 октября 2019 года прекращено действие доверенности от 27 февраля 2019 года, выданной Симановой Н.А., с приложением приказа от 8 октября 2019 года N 61/3-ОД (том N 3 - л.д.106 - 106 оборот, 107).
Кроме того, представитель МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Кускова О.Ю., действовавшая на основании письменной доверенности Nб/н от 5 августа 2019 года сроком в течение года со дня ее совершения (том N 3 - л.д.147), по электронной почте представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, утверждая, что Скворцов В.Н., исполняющий в настоящее время (с 20 ноября 2019 года) обязанности директора МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" на основании приказа от 20 ноября 2019 года N 299к (том N 3 - л.д.148), поддерживает требования об отзыве частной жалобы на определение суда от 6 августа 2019 года (том N 3 - л.д.151 - 152).
Обсудив заявление и ходатайство представителей МКОУ "Ушакинская ООШ N 2", заслушав мнения лиц, принимавших участие в апелляционном разбирательстве, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В связи с поступлением заявления от МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" содержащее отказ от частной жалобы на стадии апелляционного разбирательства до принятия соответствующего судебного постановления суд апелляционной инстанции должен руководствоваться положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей:
Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, закрепленное в комментируемой норме право на отказ от апелляционных жалобы, представления является гарантией реализации принципа диспозитивности в апелляционном производстве, позволяющей лицам, участвующим в деле, в любой момент до вынесения судом апелляционного определения отказаться от участия в апелляционном производстве. При этом право на отказ от апелляционных жалобы, представления не может быть ничем ограничено, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает оснований, при которых возможно не принять отказ от апелляционных жалобы, представления.
Вместе с тем при рассмотрении и разрешения письменного отказа от частной жалобы на определение суда суд апелляционной инстанции учитывает руководящие разъяснения, изложенные в абзаце 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы, заявленный представителем МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Андреевым Н.Ю., с учетом объяснений представителя МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Кусковой О.Ю. в ходатайстве о рассмотрении дела в ее отсутствие (том N 3 - л.д.151 - 152), носит добровольный и осознанный характер, а также в контексте того обстоятельства, что полномочия представителя МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Симановой Н.А., именно которой подана частная жалоба, прекращены на основании приказа от 8 октября 2019 года N 61/3-ОД (том N 3 - л.д.107), то у суда апелляционной инстанции наличествуют основания для принятия отказа уполномоченного представителя МКОУ "Ушакинская ООШ N 2" Андреева Н.Ю. от частной жалобы и прекращения производства по данной частной жалобе.
То обстоятельство, что согласно письменному сообщению Симановой Н.А. от 16 января 2019 года доверенность до настоящего времени не отозвана и оригинал доверенности находится на руках у Симановой Н.А. (том N 3 - л.д.154), с учетом приказа от 8 октября 2019 года N 61/3-ОД о прекращении полномочий (том N 3 - л.д.107), а также срока действия этой доверенности до 31 декабря 2018 года (том N 1 - л.д.32 - 32-оборот), не имеет юридического значения.
Руководствуясь статьями 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ ответчика по первоначальному исковому заявлению - исполняющего обязанности директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Ушакинская основная общеобразовательная школа N 2" муниципального образования Тосненский район Ленинградской области Андреева Н.Ю. от частной жалобы представителя муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Ушакинская основная общеобразовательная школа N 2" муниципального образования Тосненский район Ленинградской области Симановой Н.А., чьи полномочия прекращены, на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2019 года, поданный в суд апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Прекратить апелляционное разбирательство по частной жалобе ответчика по первоначальному исковому заявлению - представителя муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Ушакинская основная общеобразовательная школа N 2" муниципального образования Тосненский район Ленинградской области Симановой Н.А. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Петрова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
