Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 мая 2019 года №33-859/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33-859/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 33-859/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2019 года, которым исковое заявление Чулкова А. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворено частично. Постановлено обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж Чулкова А. В. период обучения на подготовительных курсах в Марийском политехническом институте с 30 ноября 1978 года по 29 июля 1979 года, период работы в кооперативе "Энтузиаст" с 20 сентября 1990 года по 24 мая 1993 года, период работы в производственно-коммерческой фирме "АГВ-3" с
6 сентября 1993 года по 1 октября 1999 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чулков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе, ответчик), в котором просил обязать ответчика включить в его страховой стаж период обучения на подготовительных курсах в Марийском политехническом институте с 30 ноября 1978 года по 30 июля 1979 года, периоды работы в кооперативе "Энтузиаст" с 20 сентября 1990 года по 24 мая 1993 года, в производственно-коммерческой фирме "АГВ-3" с 6 сентября 1993 года по 5 декабря 2001 года. В обоснование иска указал, что ему назначена страховая пенсия по старости, при этом в его страховой стаж ответчиком не были включены названные периоды обучения и работы. Такое решение ответчика истец полагает незаконным.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе выражает несогласие с решением суда в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периода обучения на подготовительных курсах в Марийском политехническом институте с 30 ноября 1978 года по 29 июля 1979 года и периодов работы в производственно-коммерческой фирме "АГВ-3" с 6 сентября 1993 года по 14 марта 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 14 марта 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 1 октября 1999 года, настаивая на отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в данной части.
В возражениях на апелляционную жалобу Чулков А.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе Лазаревой Н.А., поддержавшей жалобу, Чулкова А.В. и его представителя Садковой Т.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалуемой части.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ, нормы закона приводятся здесь и в последующем в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу части 8 статьи 13 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Из дела видно, что с 25 февраля 2018 года Чулкову А.В. назначена страховая пенсия по старости. Продолжительность общего стажа Чулкова А.В., принятого пенсионным органом к зачету в бесспорном порядке, составила 21 год 9 месяцев 14 дней. Период обучения истца на подготовительном отделении в Марийском политехническом институте им. М. Горького с 30 ноября 1978 года по 29 июля 1979 года, период его работы в кооперативе "Энтузиаст" с 20 сентября 1990 года по 24 мая 1993 года и периоды его работы в производственно-коммерческой фирме "АГВ-3" с 6 сентября 1993 года по 14 марта 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 14 марта 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 1 октября 1999 года не включены ответчиком в страховой стаж истца.
Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 20 августа 1969 года N 681 при высших учебных заведениях были созданы подготовительные отделения. При организации подготовительных отделений были предусмотрены учебные занятия по дневной, вечерней и заочной формам обучения слушателей, обучающихся с отрывом и без отрыва от производства. Слушателям подготовительных отделений, зачисленным на обучение с отрывом от производства, выплачивалась стипендия в размере, установленном для студентов 1 курса высших учебных заведений, на слушателей распространялись льготы, предоставляемые студентам дневных отделений вузов. Лица, окончившие подготовительные отделения и успешно выдержавшие выпускные экзамены, зачислялись на 1 курс высших учебных заведений без сдачи вступительных экзаменов.
Подпунктом "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, действовавшего в период обучения истца на подготовительном отделении в Марийском политехническом институте им.М. Горького с 30 ноября 1978 года по 29 июля 1979 года, предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках. Этим же пунктом названного Положения предусматривалось, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".
Согласно трудовой книжке Чулкова А.В., 17 ноября 1975 года он принят учеником слесаря-сборщика в цех N 47 Марийского машиностроительного завода, 15 апреля 1976 года ему присвоен 2 разряд слесаря-сборщика; уволен 19 октября 1976 года в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил СССР. В период с 25 октября 1976 года по 28 ноября 1978 года истец проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР. 30 ноября 1978 года истец зачислен в число слушателей подготовительного отделения Марийского политехнического института им.М. Горького, 30 июля 1979 года зачислен в число студентов этого учебного заведения.
Руководствуясь приведенными фактическими обстоятельствами и правовым регулированием, действовавшим в период обучения истца на подготовительном отделении в Марийском политехническом институте им.М. Горького, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования в данной части.
Вопреки доводам жалобы факт обучения истца на подготовительном отделении в Марийском политехническом институте им. М. Горького и продолжительность обучения подтверждаются как указанными выше записями в трудовой книжке, так и сведениями, содержащимися в архивной справке ФГБОУ ВО "Поволжский государственный технологический университет" от 11 февраля 2019 года N Ар24/47, согласно которой Чулков А.В. 30 ноября 1978 года зачислен в число слушателей подготовительного отделения (приказ N 2195-ЛС от 30 ноября 1978 года).
С доводами жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы в производственно-коммерческой фирме "АГВ-3" с 6 сентября 1993 года по 14 марта 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 14 марта 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 1 октября 1999 года судебная коллегия также не может согласиться. В обоснование доводов о несогласии с решением суда первой инстанции в этой части пенсионный орган ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств уплаты за работников названной организации в указанные периоды страховых взносов в пенсионный фонд. Вместе с тем, невыполнение обязанности по уплате страховых взносов не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Судебная коллегия также отмечает, что согласно справке о расчетах с пенсионным фондом N 41 от 7 сентября 1999 года, представленной в материалы дела Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле по запросу суда первой инстанции, производственно-коммерческая фирма "АГВ-3" задолженности перед пенсионным фондом не имеет.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражения на нее.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи Н.Г.Лелеков
О.В.Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать