Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 33-8589/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N 33-8589/2020
Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Г.Ф. Сафиуллина, изучив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" на решение Советского районного суда города Казани от 16 января 2020 года по гражданскому делу по иску С.Н. Козлова к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
решением Советского районного суда города Казани от 16 января 2020 года по гражданскому делу по иску С.Н. Козлова к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, одновременно заявил о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения гражданского дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, поскольку судом не рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить гражданское дело по иску С.Н. Козлова к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной", в Советский районный суд города Казани для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Г.Ф. Сафиуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
