Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-8583/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-8583/2020
Судья - Кирова Е.Н.
Дело N 33-8583/2020 ( N 2 -626/2020)
Апелляционное определение
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Ивановой Е.В., Лапухиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Басимовой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 30 сентября 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ГБПОУ "Кудымкарское медицинское училище" на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Кудымкарское медицинское училище" удовлетворить.
Возложить на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Кудымкарское медицинское училище" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников".
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения прокурора Кузнецовой С.Н., представителя ответчика Ковалева М.Л., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудымкарский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Кудымкарское медицинское училище" (далее по тексту ГБПОУ "Кудымкарское медицинское училище") о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников и водителя, в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 695, Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 N 377.
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований. Представитель ответчика - Ковалев М.Л., в судебном заседании с иском был не согласен ввиду того, что педагогические работники ГБПОУ "Кудымкарское медицинское училище" не подлежат обязательному психиатрическому освидетельствованию, поскольку не относятся к работникам указанным в Перечне, а именно к работникам учебно-воспитательных учреждений.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик ГБПОУ "Кудымкарское медицинское училище", указав в жалобе те же доводы, что и в возражениях на исковое заявление прокурора.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от и.о. Кудымкарского городского прокурора, который в соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказался от исковых требований к ГБПОУ "Кудымкарское медицинское училище" о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников образовательного учреждения, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Указанное корреспондирует п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление истца, судебная коллегия учитывает, что в силу диспозитивности гражданского процесса истец может отказаться от иска на любой его стадии, отказ от иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 июня 2020 года отменить.
Принять отказ Кудымкарского городского прокурора от исковых требований к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Кудымкарское медицинское училище" о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников образовательного учреждения.
Прекратить производство по делу по иску Кудымкарского городского прокурора к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Кудымкарское медицинское училище" о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников образовательного учреждения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
