Определение Верховного Суда Республики Мордовия

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-857/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-857/2021

Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Скипальской Л.И.

при секретаре Мирской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия материал по частной жалобе представителя Кредитного потребительского кооператива "Доверие" Ручиной И.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2021 г. о возвращении частной жалобы Кредитного потребительского кооператива "Доверие" на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. по вопросу исправления описки в решении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 9 декабря 2014 г. по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива "Доверие" к Гору Александровичу Гяргцяну о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 декабря 2014 г. удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Доверие" (далее - КПК "Доверие") к Гору Александровичу Гяргцяну о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель КПК "Доверие" Ручина И.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что отчество ответчика Гяргрцяна Гора Алексановича указано как "Александрович".

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. заявление КПК "Доверие" об исправлении описки оставлено без удовлетворения.

Представитель КПК "Доверие" Ручина И.А. подала частную жалобу на указанное определение суда.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2021 г. частная жалоба КПК "Доверие" возвращена её подателю.

В частной жалобе представитель КПК "Доверие" Ручина И.А. просит определение судьи отменить. Ссылается на то, что, поскольку в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, 15-дневный срок для обжалования определения суда от 25 февраля 2021 г. истекает 26 марта 2021г. и не является пропущенным.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана с пропуском установленного срока на обжалование и не содержит просьбу о восстановлении данного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Положениями статьи 200 ГПК РФ не предусмотрено обжалование определений суда об отказе в исправлении описок в решении суда.

Поскольку определение суда об отказе в исправлении описок не обжалуется, у судьи не было правовых оснований для вынесения определения о возврате данной частной жалобы в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного обжалуемое определение судьи подлежит отмене в связи с допущенными судьёй нарушениями норм процессуального права.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2021 г. отменить.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Л.И. Скипальская

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 мая 2021 г.

Судья Л.И. Скипальская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать