Определение Владимирского областного суда от 19 февраля 2020 года №33-857/2020

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-857/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-857/2020
Владимирский областной суд в составе cудьи Кутовой И.А. рассмотрел в городе Владимире 19 февраля 2020 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 27 ноября 2019 года.
Суд, изучив материалы дела,
установил:
Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22.08.2019 были частично удовлетворены исковые требования Парфенова А.В. к администрации МО г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района.
На указанное решение администрацией МО г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 30.09.2019 оставлена без движения.
На данное определение МО г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района подана частная жалоба.
Апелляционным определением Владимирского областного суда от 27.11.2019 определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено.
Из текста апелляционного определения от 27.11.2019 следует, что в нем допущена описка, выразившаяся в неверном указании даты обжалуемого определения.
В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 т. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение об оставлении без движения апелляционной жалобы администрацией МО г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района постановлено 30 сентября 2019 года, в то время как в апелляционном определении указана дата - 27 августа 2019 года, в связи с чем суд полагает, что допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст.200,203.1 ГПК РФ, Владимирский областной суд
определил:
Исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях апелляционного определения Владимирского областного суда от 27 ноября 2019 года по делу N 33-4814/2019 по частной жалобе администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, указав вместо "...определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 августа 2019 года ..." - "...определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 сентября 2019 года ...".
Судья И.А. Кутовая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать