Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 сентября 2018 года №33-857/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 33-857/2018
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО4,
судей ФИО4. и ФИО4,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФКУ "Военный комиссариат Республики Ингушетия", Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца ФИО4 на решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
установила:
ФИО4 обратился в суд с упомянутым выше исковым заявлением, в котором указывал, что решением призывной комиссии <адрес> Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он признан годным к военной службе по категории "А" и призван на военную службу. По истечении недели после прибытия в военную часть наблюдалась потеря сознания, в связи с чем истец госпитализирован и проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале N ФГКУ "422 военный госпиталь" Министерства обороны РФ. В госпитале ему диагностировано заболевание: "Парциальная (лобная) эпилепсия. Заболевание получено в период военной службы". У истца, по его утверждению, выявлен также ряд следующих заболеваний, имевшихся у него до призыва на службу: недостаточность аортального клапана первой степени, хронический гастродуоденит, поясничная дистопия правой почки, врожденная пинеальная киста лобной доли мозга. Согласно заключению военно - врачебной (госпитальной) комиссии ФГКУ "422 военный госпиталь" Министерства обороны РФ он признан: "Д" не годен к военной службе. В военном подразделении на фоне повышенных физических и психо-эмоциональных нагрузок частота приступов у истца увеличилась, наблюдались случаи потери сознания. Согласно медицинскому заключению причинная связь диагноза "Врожденный порок сердца: недостаточность аортального клапана первой степени" определена как общее заболевание, то есть данное заболевание имелось у него до призыва на службу и в этой связи призыву он не подлежал. Полагая, что незаконный призыв в армию причинил ему физические и нравственные страдания, а также нанес ущерб здоровью, инициатор иска просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере 2 000 000 руб. и компенсацию морального вред в размере 1 500 000 руб.
Участвовавшая в заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО4 поддержала требования доверителя.
Представитель военного комиссариата Республики Ингушетия ФИО4, представитель УФК по <адрес> ФИО4 и представитель призывной комиссии ФИО4 иск не признали.
В заключении представитель 216 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 04062 ФИО4 полагал исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Решением Джейрахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
В апелляционной жалобе истец полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда, изложенные в оспоренном решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В этой связи автор жалобы просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились истец ФИО4 и его представитель ФИО4, а также представитель УФК по <адрес>, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя военного комиссариата Республики Ингушетия ФИО4 и представителя военной прокуратуры гарнизона ФИО4, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ).
В соответствии с п. "а" ст. 22 Федерального закона N 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Согласно п. 5 и 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5.1. Федерального закона N 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их, в частности, одного из следующих решений: о призыве на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п. "а" ч. 1 и ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.
Согласно п. 50 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 719, граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщать в 2-недельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений, в частности, о состоянии здоровья.
Ч. 4 ст. 8 Федеральный закон N 53-ФЗ предусматривает, что документы воинского учета должны содержать, в том числе, сведения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья.
В силу ч. 5 ст. 2 Федерального закона N 53-ФЗ сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, судом апелляционной инстанции установлено, что решением призывной комиссии <адрес> Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан годным к военной службе по категории "А" и призван на военную службу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией ФГКУ "422 военный госпиталь" Министерства обороны РФ в отношение ФИО4 проведено медицинское освидетельствование. Согласно свидетельству N по результатам указанного освидетельствования истцу установлен диагноз: "Парциальная (лобная) эпилепсия вследствие венозной ангиомы правой лобной доли, редкие сложные парциальные моторные припадки с вегетативно-сенсорными проявлениями, вторичной генерализацией на фоне корковой лобно-теменной атрофии врожденной пинеальной кисты - Заболевание получено в период военной службы". Общим заболеванием "Врожденный порок сердца: недостаточность аортального клапана первой степени, хронический гастродуоденит вне обострения без нарушения функций пищеварения, поясничная дистопия правой почки, врожденная пинеальная киста лобной доли мозга" истец был болен до призыва на действительную военную службу.
В заседаниях судов первой и апелляционной инстанций представитель ответчика ФИО4, представитель призывной комиссии ФИО4 и представитель военной прокуратуры ФИО4 пояснили, что истец должен был встать на диспансерный учет по выявленным заболеваниям в поликлинике по месту регистрации, результаты всех медицинских исследований должны были быть внесены в амбулаторную карту. При постановке на воинский учет и призыве на военную службу ФИО4 не сообщил призывной комиссии о наличии у него названных заболеваний, препятствующих поступлению на военную службу и её прохождению, а в медицинских учреждениях отсутствовали сведения о таких заболеваниях. Более того у военно-врачебной комиссии отсутствует возможность выявления заболевания сердечнососудистой системы в связи с отсутствием специального медицинского оборудования для выявления такого рода заболеваний. Указанные представители полагали, что истец осознанно скрыл от призывной комиссии факт наличия у него заболевания с целью прохождения военной службы.
Так, в силу п. 50 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 719, граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщать в 2-недельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений, в частности, о состоянии здоровья.
Как усматривается из материалов дела, в том числе из личного учетного дела ФИО4, которое обозревалось судом апелляционной инстанции, жалоб с его стороны врачам военно-врачебной комиссии военного комиссариата Республики Ингушетия на недомогание, на состояние здоровья не поступало. Имеющаяся в личном деле кардиограмма с заключением врача поликлиники каких-либо патологий сердечно-сосудистой системы не выявила.
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции о необоснованности требований истца, поскольку, находясь на воинском учете, истец не сообщил в военный комиссариат об имеющихся у него с рождения врожденных заболеваниях, препятствующих ему прохождению военной службы.
Решение суда первой инстанции судебная коллегия находит соответствующим нормам материального и процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФКУ "Военный комиссариат Республики Ингушетия", Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащими подписями
верно:
Судья ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка