Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-8568/2019, 33-521/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33-521/2020
от <дата> по делу N г.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан, Гасанова Д.Г., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата>,
установила:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ "Экспресс" о снятии обременения с заложенной недвижимости.
Определением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан судом Республики Дагестан от <дата> отказано в принятии искового заявления.
На данное определение суда ФИО2 подана частная жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> определение суда отменено и исковой материал направлен в Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
В апелляционном определении судебной коллегии в вводной части и резолютивной частях допущены описки.
В вводной части апелляционного определения указано, что определением Кумторкалинского районного суда от 17 сентября постановлено: "Частную жалобу ФИО2 на определение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в принятии искового заявления возвратить", тогда, как правильно было указать, что постановлено: "В принятии искового заявления ФИО2 к ОАО АКБ Экспресс", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республике Дагестан о снятии обременения отказать".
Кроме того, в резолютивной части определения судебной коллегии допущена описка в дате определения Кумторкалинского районного суда, вместо правильной даты <дата>, указано <дата>.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от <дата> N разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым исправить указанные описки в определении судебной коллегии от <дата>.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу по иску ФИО2 к ОАО АКБ "Экспресс" о снятии обременения с заложенной недвижимости, указав в вводной части определения после слов постановило:
"В принятии искового заявления ФИО2 к ОАО АКБ Экспресс", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республике Дагестан о снятии обременения отказать", вместо неправильного: "Частную жалобу ФИО2 на определение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в принятии искового заявления, возвратить",
указав в резолютивной части определения правильную дату определения Кумторкалинского районного суда - "<дата>, вместо "<дата>".
Судья Д.Г. Гасанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
