Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 33-856/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N 33-856/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Михеева С.Н.
судей краевого суда Щаповой И.А.
Бирюковой Е.А.
при секретаре Печеревиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 09 марта 2021 гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе и.о. руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия Б.Л.В.
на решение Черновского районного суда города Читы от 29 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия за счет средств казны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в счет задолженности по кредитному договору, заключенному <Дата> с ФИО1 55 руб. 18 коп.".
Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 31 500 рублей. Обязательства по возврату заемных средств ВИО1 не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 14 483,95 рублей. Заемщик умер. На основании изложенного, АО "Россельхозбанк" просило признать предъявленные требования к наследственному имуществу ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 14 483,95 рублей и неустойку, начисленную на сумму основного долга и сумму процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с <Дата> за счет наследственного имущества. Для установления объема и стоимости наследственной массы направить соответствующие запросы в банки, регистрирующие органы. Направить запрос нотариусу для установления личностей возможных наследников (л.д.7-8).
Определением Черновского районного суда города Читы от 14 августа 2020 года в применении мер по обеспечению иска отказано (л.д.33-34).
Определением Черновского районного суда города Читы от 10 ноября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Забайкальском крае и Республике Бурятия (л.д.64-67).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.83-86).
В апелляционной жалобе и.о. руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия Б.Л.В. просит решение суда отменить. Взыскать с Управления в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 55,18 рублей. Обратить взыскание на выморочное имущество в виде счетов открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 N от <Дата> с остатком по счету 4,48 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на положения приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.05.2019 N 128 МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, пункты 4, 5.3, 5.8, 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, статьи 1110, 1112, 1151, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", указывает, что на Росимущество возложена обязанность только принять выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. Просит суд учесть, что МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано выморочным в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ. Ссылаясь на статью 416 Гражданского кодекса РФ, отмечает, что на наследника, принявшего наследство законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем денежных средств, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в казну РФ не поступало. В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.05.2019 N 128 - МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия является федеральным органом исполнительной власти, не имеющим собственных денежных средств, финансируемым из федерального бюджета в соответствии с установленными Министерством финансов РФ целевыми статьями расходов. МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не уполномочено отвечать по обязательствам РФ за счет средств, предназначенных для осуществления деятельности МТУ. Учитывая, что МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия может воспользоваться данным счетом строго в ограниченных лимитах в пределах определенных ему функций, взыскание по решению суда в данном случае будет производиться в ущерб его деятельности. Кроме того, обращает внимание суда, что функцией, отвечать по обязательствам Российской Федерации за счет казны Управление, не наделено. Судебные решения могут быть исполнены, путем обращения взыскания на выморочное имущество, либо за счет и в пределах выморочного имущества с указанием в резолютивной части решения суда подробного описания способа и порядка обращения взыскания, на какое именно выморочное имущество обращено взыскание. В подтверждение данной позиции, приводит аналогичную судебную практику. Указывает, что на момент рассмотрения судом указанного иска, объем наследственной массы открывшийся после смерти ФИО1 установлен: у умершего ФИО1 отсутствует какое-либо имущество, кроме денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Доказательств того, что наследственное имущество ФИО1 перешло в собственность Российской Федерации, не имеется (л.д.88-90).
Истец АО "Россельхозбанк", ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третье лицо Нотариус А.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 31 500 рублей под 17,25% годовых, сроком до <Дата>. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (л.д.15-18).
<Дата> заемщик ВИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от <Дата> (л.д.19).
Обязательства по кредитному договору N от <Дата> ФИО1 надлежаще исполнены не были.
По состоянию на <Дата> размер задолженности перед банком составил 14 483,95 рублей, в том числе: 12 353,03 рублей - просроченный основной долг; 2 130,92 рублей - проценты за пользование кредитом (л.д.20).
Согласно ответу нотариуса за оформлением наследственных прав наследники к имуществу ФИО1 не обращались, наследственное дело заведено на основании претензии АО "Россельхозбанк" (л.д.42).
Из представленных по запросу суда сведений о счетах и вкладах следует, что на имя ФИО1 в Отделениях Байкальского Банка ПАО Сбербанк на дату смерти значились открытыми два счета N с остатком 50,70 рублей и N с остатком 4,48 рублей (л.д.53-54).
Наличие другого имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти, судом не установлено.
Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 425, 819, 811, 1151, 1152, 1157, 1175 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая, что со дня смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия по его принятию от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое и должно отвечать перед АО "Россельхозбанк" по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 указанного Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Следовательно, возложении обязанности по погашению задолженности по кредитному договору N от <Дата> обоснованно возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия как на орган, уполномоченный выступать от имени Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда первой инстанции в части взыскания в пользу Банка задолженности по кредиту за счет средств казны.
В целях исключения возникновения затруднений при исполнении решения суда, оно подлежит уточнению указанием на то, что задолженность по кредитному договору, подлежащую взысканию в пользу АО "Россельхозбанк", следует взыскать за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, в виде денежных средств, оставшихся на счете N в размере 50,70 рублей, и на счете N в размере 4,48 рублей, открытых в ПАО "Сбербанк России".
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцу надлежало заявлять свои требования об обращении выморочного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору путем обращения денежных средств, находящихся на счетах в счет погашения задолженности по кредитному договору, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку выбор способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черновского районного суда города Читы от 29 декабря 2020 года в части изменить.
Абзац 2 резолютивной части изложить в следующей редакции:
"Взыскать в пользу АО "Россельхозбанк" с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия задолженность по кредитному договору N от <Дата> в сумме 55,18 рублей за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего <Дата>, в виде денежных средств, оставшихся на счете N в размере 50,70 рублей, и на счете N в размере 4,48 рублей, открытых в ПАО "Сбербанк России".
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и.о. руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия Б.Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
