Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2020 года №33-856/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-856/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Долматова М.В., Зотиной Е.Г.,
при секретаре Балабановой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца Нужновой О.В. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2019 года по иску Нужновой О.В. к Администрации г.Ноябрьска о признании незаконным лишения жилого помещения, признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, которым постановлено:
Исковые требования Нужновой О.В. к Администрации г.Ноябрьска о признании незаконным выселения из жилого помещения без предоставления и оставлении без жилого помещения, о рассмотрении обращения о предоставлении жилого помещения, - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Долматова М.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Нужнова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Ноябрьск о признании незаконным лишения ее единственного жилого помещения по договору социального найма, признании малоимущей и остро нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, мотивировав свои требования тем, что решением Ноябрьского городского суда от 07 апреля 2016 года был удовлетворен иск Коваль Л.И. к ней о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. После вынесения судом решения она выехала из спорной квартиры и с 2016 года является малоимущей и состоит в списке граждан, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, в связи с чем, просила признать незаконным лишения ее единственного жилого помещения по договору социального найма на территории МО г. Ноябрьска, а также признать малоимущей и остро нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец Нужнова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца - Доведеско Г.К., уточнив требования, просил признать незаконным выселение истицы из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма на территории МО города Ноябрьск, и нарушающим ч. 1 ст. 40, ч. 2 ст. 17 Конституции РФ оставление истицы без жилого помещения на территории Российской Федерации; обязать Общественную жилищную комиссию при Администрации МО г. Ноябрьска рассмотреть по существу обращение истицы о предоставлении ей жилого помещения на состав семьи один человек вне очереди как малоимущей состоявшей в списке на получение жилого помещения на территории М г. Ноябрьска.
Представитель ответчиков Администрации МО г.Ноябрьска и Департамента имущественных отношений Администрации МО г.Ноябрьск- Гайдар А.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Коваль Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец Нужнова О.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции проигнорировал все её доказательства в нарушении ст. 57 ГПК РФ, рассмотрев исковое заявление, не учёл все её требования. Доводы жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции проигнорировал ее требования об истребовании списка малоимущих на территории г.Ноябрьска. Считает, что судом были приняты неверные сведения о том, что она освободила жилую комнату <адрес> до суда, а именно 15.04.2015 г. добровольно. Указывает, что суд, вопреки требованиям всестороннего рассмотрения дела, не учёл, что ей были предоставлены договор на съём жилого помещения, заявления грузчиков, ответ Администрации МО г.Ноябрьска от 02.10.2015 г.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 07.04.2016 Нужнова О.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу.
Довод апелляционной жалобе, как и требования иска, противоречат указанному решению суда, поскольку в ранее рассмотренном споре было установлено, что Нужнова О.В. добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительство.
Доказательств того, что она была принудительно выселена из ранее занимаемой квартиры, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ни суду первой инстанции, ни в апелляционной жалобе не предоставлено.
Кроме того, истицей не приведено обстоятельств, которые могли бы подтвердить о нарушении её конституционного права на жилище, установленного статьей 40 Конституции Российской Федерации, фактов произвольного лишения жилища не установлено.
Доводы жалобы о том, что суд неправомерно отказал в иске о возложении обязанности на общественную комиссию при администрации муниципального образования г. Ноябрьск рассмотреть вопрос о предоставлении ей жилого помещения, противоречит нормам материального права и обстоятельствам дела.
Так, из материалов дела следует, что Нужнова О.В. составом семьи один человек, состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, проживающих на территории муниципального образования город Ноябрьск, по состоянию на 29 октября 2019 года под номером 1143 по дате подаче заявления от 14 января 2016 года.
Согласно Положения "Об общественной жилищной комиссии при Администрации города Ноябрьска", утвержденного постановлением Администрации г. Ноябрьска от 02.11.2011 N П-1588 общественная жилищная комиссия создается в целях обеспечения объективного и коллегиального подхода к рассмотрению вопросов, возникающих при реализации жилищного законодательства, использовании жилищного фонда муниципального образования город Ноябрьск, недопущения нарушений жилищного законодательства, распределении социальных выплат, жилой площади в городе Ноябрьске, признания граждан нуждающимися в получении социальных выплат за счет бюджетов всех уровней, реализации федеральной целевой программы на 2011 - 2015 годы, подпрограммы "Улучшение жилищных условий проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе" государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа "Обеспечение доступным комфортным жильем населения на 2014-2020 годы", муниципальных программ и мероприятий в жилищной сфере.
При этом, истица не обращалась в указанную комиссию, с заявлением о предоставлении её жилого помещения.
Кроме того, поскольку истица состоит в очередности на получении жилого помещения, что соответствует ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, необходимы условия, которые позволяли бы предоставить ей вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма.
Такие условия определены в части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, это: если жилое помещение в котором проживает гражданин, состоящий на учете нуждающихся в жилых помещениях, признано в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит; если гражданин, страдает тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Ни одного из вышеназванных оснований у истицы не имеется, в связи с чем, довод апелляционной жалобы о предоставления ей жилого помещения, также подлежит отклонению.
Довод апелляционной жалобы, о том, что суд неправомерно отказал в ходатайстве об истребовании списка нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории г. Ноябрьска, подлежит отклонению, поскольку такой список, с указанием других лиц, не являющихся участником настоящего спора, не может служит доказательством по делу.
Поскольку на все обращение истца, администрацией муниципального образования город Ноябрьск даны ответы, с разъяснением порядка предоставления жилья на условиях договора социального права, незаконного лишения жилья не усматривается, а также оснований для предоставления жилого помещения из муниципального жилищного фонда на основании договора социального найма не имеется, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы, фактически сводятся к требованиям и обстоятельствам, которые изложены в иске, и были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Каких - либо доводов, влияющих на судебное постановление истицей не приведено, суд первой инстанции правомерно оценил имеющиеся в деле доказательства, верно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допустил, в связи с чем. Оснований для отмены состоявшегося решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Нужновой О.В., - без удовлетворения.
Судья: /подпись/ М.В. Долматов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка