Определение Самарского областного суда

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-8561/2021

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Клёнкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лимонникова Артема Алексеевича на определение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"Передать гражданское дело по иску Перезнатнова Дмитрия Юрьевича к Лимонникову Артему Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, - для рассмотрения по подсудности в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марковой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Перезнатнов Д.Ю. обратился в суд с иском к Лимонникова А.А. о взыскании долга по договору займа.

Ответчик Лимонников А.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд по месту его жительства в Чукотском автономном округе.

Судом постановлено вышеуказанное определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Лимонников А.А. просил отменить определение суда, как незаконное.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела от Лимонникова А.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Изучив заявленный отказ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.Из разъяснений, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Учитывая, что отказ от частной жалобы подан Лимонниковым А.А. в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лимонникова Артема Алексеевича от частной жалобы на определение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, производство по частной жалобе Лимонникова Артема Алексеевича на определение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка