Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2021 года №33-8558/2021

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33-8558/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-8558/2021







Санкт-Петербург


15 апреля 2021 года




Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:







председательствующего


Бучневой О.И.,




судей


Луковицкой Т.А.,
Игнатьевой О.С.,




при секретаре


Федотовой У.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3851/2020 по апелляционной жалобе Чукарова Константина Александровича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2020 года по иску ООО ТД "Электротехмонтаж" к Чукарову Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛА:
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-3851/2020 удовлетворен иск ООО ТД "Электротехмонтаж" к Чукарову К.А. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 700 000 руб., расходов - 10 200 руб.
Чукаров К.А. представил апелляционную жалобу на постановленное определение.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу 09 апреля 2021 года в Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба АО "Инвестторгбанк", ранее не участвовавшего в деле, на постановленное решение, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Представитель истца ООО ТД "Электротехмонтаж", а также представитель АО "Инвестторгбанк" в судебное заседание явились, не возражали против снятия дела с рассмотрения.
Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения ее вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.
В силу положений ст.ст. 320-321 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Из разъяснений, данных в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, следует: если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело N 2-8558/2020 в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 2-3851/2020 по апелляционной жалобе Чукарова Константина Александровича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2020 года по иску ООО ТД "Электротехмонтаж" к Чукарову Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении апелляционной жалобы, ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, поданные АО "Инвестторгбанк".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать