Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-8556/2021

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Л.,

судей Цыгулева В.Т., Луганцевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по вопросу о возмещения судебных расходов связанных с рассмотрением дела по апелляционной жалобе АО "МАКС" на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 13 октября 2020 года по иску ФИО1 к АО "МАКС" о взыскании ущерба причиненным ДТП

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22.06.2021 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "МАКС" на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 13 октября 2020 года по иску ФИО1 к АО "МАКС" о взыскании ущерба причиненным ДТП, решение суда первой инстанции изменено.

Однако, вопрос о возмещения судебных расходов связанных с оплатой судебной экспертизы, проведенной ООО "Приволжская экспертная компания", разрешен не был.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующее в рассмотрении дела, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13 октября 2020 года исковые требования ФИО1 к акционерному обществу "МАКС" о взыскании неустойки, удовлетворены частично.

В пользу ФИО1 с акционерного общества "МАКС" взыскано: сумма страхового возмещения в недоплаченной части в размере 191100 руб., неустойка - 191100 руб., расходы: за проведение экспертизы - 12000 руб., отправку телеграммы - 378,50 руб.

В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 июня 2021 года решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13 октября 2020 года в части взыскания с акционерного общества "МАКС" в пользу ФИО1 страхового возмещения, неустойки, судебных расходов изменено.

С акционерного общества "МАКС" в пользу ФИО1 взыскано: сумма страхового возмещения в недоплаченной части в размере 84 400 рублей, неустойка - 40 000 рублей, расходы: за проведение экспертизы - 5 299 рублей 20 копеек, отправку телеграммы - 167 рублей 14 копеек.

В остальной части исковых требований отказано.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела в суде апелляционной инстанции определением судебной коллегии от 02 февраля 2021 года была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "ПЭК". Оплата за проведение экспертизы была возложена на АО "МАКС", однако оплата произведена не была.

По результатам проведенной судебной экспертизы, было изменено решение суда первой инстанции.

Однако вопрос о судебных расходах, связанных с проведением судебной экспертизы разрешен не был.

Как следует из материалов дела, стоимость проведенной судебной экспертизы составляет 16 000 руб. ООО "ПЭК" подано заявление о взыскании указанных расходов.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Совета Российской Федерации N 16 от 22.06.2021 года, при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Согласно п.1 ч.1 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, нормы гражданского процессуального законодательства, судебная коллегия считает необходимым взыскать в пользу ООО "Приволжская экспертная компания" стоимость проведения судебной экспертизы с АО "МАКС" 7 065 рублей 60 копеек и ФИО1 - 8 934 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ООО "Приволжская экспертная компания" удовлетворить.

Принять по гражданскому делу по апелляционной жалобе АО "МАКС" на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 13 октября 2020 года по иску ФИО1 к АО "МАКС" о взыскании ущерба причиненным ДТП, дополнительное апелляционное определение.

Взыскать с АО "МАКС" и ФИО1 в пользу ООО "Приволжская экспертная компания" в счет возмещения стоимости проведения судебной экспертизы соответственно 7 065 рублей 60 копеек и 8 934 рубля 40 копеек.

Дополнительное апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Дополнительное определение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка