Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-8553/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 октября 2019 года Дело N 33-8553/2019
8 октября 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Вегель А.А.,
Сачкова А.Н., Медведева А.А.,
Тенгерековой Л.В.,
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Улинекова А. Л. на решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Кунгуровой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кунгуровой К. А., Кунгуровой С. Л. к Улинекову А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кунгурова И.А. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Кунгуровой К.А., ДД.ММ.ГГ года рождения и Кунгуровой С.Л., ДД.ММ.ГГ года рождения обратилась в суд с иском к Улинекову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что она и её дети являются собственниками указанного жилого помещения. Она в 2012 году прописала ответчика в жилом доме. В данное время отношений с ним не поддерживает, в доме он не проживает. В связи с изложенным просила признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выписать его из указанного жилого помещения.
Решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены и постановлено:
Признать Улинекова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия Улинекова А.Л. с регистрационного учета.
В апелляционной жалобе ответчика Улинеков А.Л. просит решение суда отменить, указывая на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, связанные с отсутствием его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.
Ненадлежащее извещение привело к отсутствию возможности представить аргументы, подтверждающие его право на спорное жилое помещение. Он с истцом проживал совместно более одиннадцати лет. Имеют совместного ребенка. Дом приобретен на общие совместные денежные средства.
В суде апелляционной инстанции истец Кунгурова И.С. и привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГ Кунгурова К.А. возражали против удовлетворения жалобы, прокурор Мищенко Е.Ю. в заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, о причинах неявки не сообщили, своих представителей не направили.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежим отмене как постановленное с нарушением гражданского процессуального законодательства (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно п.п. 2, 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.
ДД.ММ.ГГ судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в связи с допущенным судом нарушением указанных норм процессуального права перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно положениям ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику. При этом переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доле Кунгуровой И.А., Кунгуровой С.Л., ДД.ММ.ГГ года рождения, Кунгуровой К.А., 22.10201 года рождения на основании договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем жилым домом с обременением их ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГ.
В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован ответчик Улинеков А.Л.
Обращаясь в суд с настоящим иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец указала, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и отношений с Углинековым А.Л. не поддерживает, личных вещей в доме нет. Соглашений о найме жилого помещения не заключала. Зарегистрирован ответчик в жилом доме в связи с необходимостью его трудоустройства.
Подавая апелляционную жалобу Углинеков А.Л. указал, что проживал длительное время с истцом в гражданском браке, а жилой дом приобретен на совместно заработанные деньги.
Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ доказательств вышеуказанным доводам, в том числе и о наличии права общей собственности с истцами, ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено.
В связи с тем, что зарегистрированный в спорном жилом помещении ответчик не состоит с истцом Кунгуровой И.А. в каких-либо отношениях, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между сторонами не имеется, учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, собственником жилого помещения не является, судебная коллегия полагает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом доме в отсутствие правовых оснований, нарушают права истцов как собственников жилого помещения.
С учетом изложенного, требования истца о признании Улинекова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Исковые требования о снятии с регистрационного учета (выписать из жилого помещения) не могут быть удовлетворены.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с п.п. "е, ж, к" п. 31 Правил (пп. "к" введен Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2014 года N 809; в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 25 мая 2017 года N 631) производится органами регистрационного учета, в том числе в случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органами внутренних дел РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить, принять новое решение.
Исковые требования Кунгуровой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кунгуровой К. А., Кунгуровой С. Л. удовлетворить частично.
Признать Улинекова А. Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Улинекова А. Л. в пользу Кунгуровой И. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Шкляр С.В. Дело ***
***
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Вегель А.А.,
Сачкова А.Н., Медведева А.А.,
Тенгерековой Л.В.,
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Улинекова А. Л. на решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Кунгуровой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кунгуровой К. А., Кунгуровой С. Л. к Улинекову А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить, принять новое решение.
Исковые требования Кунгуровой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кунгуровой К. А., Кунгуровой С. Л. удовлетворить частично.
Признать Улинекова А. Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Улинекова А. Л. в пользу Кунгуровой И. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
