Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-855/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-855/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Науменко Л.А.,
судей Ромашовой Т.А., Диденко О.В.,
при секретаре Морозовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривакиша В. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода прохождения службы в выслугу лет для выплаты процентной надбавки, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплате незаконно удержанной пенсии
по апелляционной жалобе истца Кривакиша В. В. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Диденко О.В., пояснения истца Кривакиша В.В., представителя ответчика Субачевой В.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кривакиш В.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил восстановить с ДД.ММ.ГГ его право на получение ежемесячной процентной надбавки к денежному содержанию за выслугу лет из расчета на день увольнения 15 лет 2 месяца 16 дней с учетом службы истца в Государственном следственном комитете Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом ежемесячной процентной надбавки к денежному содержанию за выслугу лет вышеуказанной продолжительностью с ДД.ММ.ГГ; выплатить истцу незаконно удержанную часть пенсии за сентябрь, октябрь, ноября 2019 года.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГ является получателем пенсии на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон от 12 февраля 1993 года N 4468-1).
ДД.ММ.ГГ истцом получено уведомление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ об изменении размера пенсии по мотиву того, что включение службы в следственных комитетах государств - участников СНГ в стаж службы (выслугу лет) для выплаты ежемесячной надбавки не предусмотрено Положением об исчислении выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2003 г. N 43. Без учета периода службы в Государственном следственном комитете Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стаж службы (выслуга лет) для выплаты ежемесячной надбавки определен ответчиком продолжительностью 13 лет 5 месяцев 26 дней, в связи с этим произведен перерасчет пенсии и установлен ее размер 17 705, 89 руб., что менее ранее установленной на 737, 11 руб.
Истец не согласен с таким расчетом выслуги для установления надбавки, поскольку полагает, что в соответствии с положениями Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу названного Соглашения. Указывает, что законодательством Республики Казахстан предусмотрено, что служба в бывшем Государственном следственном комитете, на должностях, где присваиваются воинские и специальные звания, классные чины, засчитывается на льготных условиях при назначении пенсии за выслугу лет. В 1999 году по причине перемены постоянного места жительства в связи с переездом в Российскую Федерацию он продолжил службу в должности следователя в подразделении ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, где работал до увольнения в связи с уходом на пенсию ДД.ММ.ГГ. Ссылаясь на приведенные доводы, считает решение Главного Управления МВД Российской Федерации по Алтайскому краю об изменении пенсии с ДД.ММ.ГГ незаконным.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик против удовлетворения иска возражал, представил заключение по факту установления выслуги лет для выплаты ежемесячной надбавки Кривакишу В.В. от ДД.ММ.ГГ, утвержденное начальником ЦФО ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ, о признании недействительным заключения от ДД.ММ.ГГ по установлению истцу выслуги лет для выплаты ежемесячной надбавки, перерасчете размера пенсии Кривакиша В.В. с ДД.ММ.ГГ из размера процентной надбавки за выслугу 13 лет; направлении в ПАО "Сбербанк" распоряжения на выплату доплаты к пенсии Кривакишу В.В., которая не производилась ему с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2 307, 65 руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы и обстоятельства, которые указывались в суде первой инстанции. Дополнительно обращает внимание, что указывая в мотивированном решении на удовлетворение ответчиком требований истца в добровольном порядке, суд не мог принять решение об отказе в иске; решение суда противоречиво и по существу спор не разрешает. Кроме того, полагает, что решение не могло быть принято на основании представленных ответчиком копий документов, подлинники которых суду не предоставлялись. В нарушение положений ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрение дела не отложил, подлинники документов не истребовал, и не привлек к участию в деле в качестве третьих лиц сотрудников ответчика, которые вынесли заключение об установлении выслуги лет истца, нарушив его права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец настаивал на доводах жалобы.
Представитель ответчика просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы настоящего дела в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом *** л/с от ДД.ММ.ГГ следователь по особо важным делам Главного следственного Управления ГУВД Алтайского края Кривакиш В.В. уволен на основании пункта "з" ст.19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья).
Пенсия за выслугу лет Кривакишу В.В. назначена в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
Согласно заключению по факту установления выслуги лет для выплаты ежемесячной надбавки от ДД.ММ.ГГ, утвержденному начальником ЦФО ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ, Кривакиш В.В. проходил службу в Государственном следственном комитете Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Выслуга лет для установления ежемесячной надбавки за выслугу лет с учетом указанного периода составила 15 лет 2 месяца 16 дней. Вместе с тем, поскольку включение службы в следственных комитетах государств - участников СНГ в стаж службы (выслугу лет) для выплаты ежемесячной надбавки не предусмотрено Положением об исчислении выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (наименование действовало до ДД.ММ.ГГ), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2003 г. N 43, стаж службы (выслуга лет) для выплаты Кривакишу В.В. ежемесячной надбавки (без учета периода службы в Государственном следственном комитете Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) составляет 13 лет 5 месяцев 26 дней. В этой связи размер пенсии Кривакиша В.В. с ДД.ММ.ГГ рассчитан в размере 17 705, 89 руб. (л.д.34-35).
ДД.ММ.ГГ начальником центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Алтайскому краю утверждено заключение по факту установления Кривакишу В.В. выслуги лет для выплаты ежемесячной надбавки, согласно которому, утвержденное ранее начальником ЦФО ГУ МВД России по Алтайскому краю соответствующее заключение от ДД.ММ.ГГ постановлено считать недействительным. Указано, что согласно поступившему ДД.ММ.ГГ в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ заключению комиссии об исчислении стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки и выписке из приказа от ДД.ММ.ГГ *** л/с стаж службы (выслуга лет) для назначения Кривакишу В.В. процентной надбавки за выслугу лет установлен 13 лет 4 месяца 9 дней. Следовательно, размер пенсии Кривакиша В.В.подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГ и составит 18 838, 56 руб. с учетом проведенной ДД.ММ.ГГ индексации. При этом дано распоряжение направить в ПАО "Сбербанк" распоряжения на выплату доплаты к пенсии Кривакишу В.В., которая не производилась ему с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2 307, 65 руб.
Отказывая Кривакишу В.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком в добровольном порядке, до рассмотрения иска по существу удовлетворены требования истца, и исчисление пенсии восстановлено в размере получаемого ранее денежного довольствия с учетом набавки за выслугу с ДД.ММ.ГГ.
Судебная коллегия с выводами суда об удовлетворении ответчиком требований истца не соглашается, поскольку истцом заявлены требования о включении периода службы Кривакиша В.В. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Государственном следственном комитете Республики Казахстан в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, зачет указанного периода не произвел, что подтверждается заключением по факту установления выслуги лет для выплаты ежемесячной надбавки Кривакишу В.В. от ДД.ММ.ГГ, утвержденным начальником ЦФО ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ. При этом доплата за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2 307, 65 руб., о выплате которой истцу дано ответчиком распоряжение, не связана с включением в расчет вышеуказанного периода работы истца.
Вместе с тем, противоречивые выводы суда в мотивировочной части решения, на что обоснованно указано в апелляционной жалобе, не повлекли принятие неверного решения по существу спора.
Порядок и условия назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел в Российской Федерации предусмотрены Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
В соответствии с абз. 5 п. "а" ст. 1 названного Закона условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения распространяется на лиц, указанных в ст. 4 Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договором (соглашением) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерации либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 пенсионное обеспечение проживающих на территории Российской Федерации лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности и иных созданных в соответствии с законодательством воинских формированиях либо службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, с которыми Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР заключены договоры (соглашения) о социальном обеспечении, а также семей указанных лиц осуществляется в порядке, предусмотренном этими договорами (соглашениями).
Согласно подпункту "б" пункта 2 Положения о порядке исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и таможенных органов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2003 г. N 43 (в редакции, действовавшей на момент исчисления Кривакишу В.В. выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет), в выслугу лет для назначения надбавки к окладу денежного содержания сотрудникам включается время службы в органах внутренних дел (полиции), учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и государственной противопожарной службе (пожарной охране, противопожарных аварийно-спасательных формированиях) государств - участников СНГ и государств, не являющихся участниками СНГ, с которыми Российской Федерацией заключены соответствующие договоры (соглашения).
Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств -участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и Соглашения от 24 декабря 1993 года "О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств-участников Содружества Независимых Государств".
Согласно преамбуле названного соглашения правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения. В статье 1 соглашения определено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от 24.12.1993 "О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств - участников Содружества Независимых Государств" пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Сторон, а также пенсионное обеспечение их семей осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством Сторон, на территории которых они постоянно проживают, а до принятия этими Сторонами законодательных актов по данным вопросам - на условиях, по нормам и в порядке, установленным законодательством бывшего Союза ССР.
Статьей 2 вышеуказанного Соглашения предусмотрено, что в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам органов внутренних дел засчитывается служба (в том числе на льготных условиях) в Вооруженных Силах и других воинских формированиях, созданных высшими государственными органами, в органах безопасности и внутренних дел Сторон, а также бывшего Союза ССР и в Объединенных Вооруженных Силах СНГ в порядке, установленном законодательством Стороны, где они проходили службу. Установленная выслуга лет не подлежит изменению другой Стороной.
Размер денежного довольствия для назначения пенсий сотрудникам органов внутренних дел и их семьям определяется в порядке, установленном законодательством Стороны, которой производится назначение пенсии. При изменении пенсионером места жительства исчисление пенсии осуществляется в порядке, установленном законодательством Стороны по вновь избранному им месту жительства.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, спорный период службы в Следственном комитете республики Казахстан может быть засчитан в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки только в том случае, если этот период подлежал зачету в выслугу лет истца как лица, проходившему службу в органах внутренних дел Республики Казахстан.
Статьей 11 Соглашения о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел Республики Казахстан" (заключено в г. Омске ДД.ММ.ГГ) определено, что стороны не будут препятствовать переводу своих работников на службу в органы, подразделения и учреждения другой Стороны. При этом вопросы сохранения таким работникам стажа службы для выплаты процентной надбавки за выслугу лет, присвоения специальных званий, оплаты труда, предоставления прав и льгот, назначения государственных пенсий в размерах, установленных для работников органов внутренних дел той Стороны, куда осуществлен перевод, будут решаться в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Казахстан, нормативными актами Сторон о прохождении службы в органах внутренних дел.
Вопросы регулирования пенсионного обеспечения военнослужащих внутренних войск, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и членов их семей, постоянно проживающих на территории государств Сторон, будут решаться в соответствии с законодательством государств Сторон и межгосударственными соглашениями.
Из приведенных положений Соглашения о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел Республики Казахстан следует, что они касаются только сотрудников органов внутренних дел Сторон, и Соглашение регулирует отношения в области пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел государств - участников Соглашения, а не отношения по выплате процентной надбавки за выслугу лет. Соглашение определяет, что вопросы сохранения стажа службы сотрудников при их переводе на службу в органы, подразделения и учреждения другой Стороны для выплаты процентной надбавки за выслугу лет решаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Казахстан о прохождении службы в органах внутренних дел.
Согласно Закону Республики Казахстан от 21 декабря 1995 года N 2707 "Об органах внутренних дел Республики Казахстан" органы внутренних дел Республики Казахстан являются специальными государственными органами, осуществляющими в соответствии с законодательством Республики Казахстан дознание, предварительное следствие и оперативно-розыскную деятельность, а также исполнительные и распорядительные функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступных и иных противоправных посягательств на права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства (ст.1).
В статьей 4 названного закона было определено, что единую систему органов внутренних дел образуют Министерство внутренних дел Республики Казахстан, входящие в его состав департаменты и иные структурные подразделения, подчиненные ему департаменты внутренних дел областей, города республиканского значения, столицы Республики, на транспорте, городские, районные, районные в городах, поселковые, линейные органы внутренних дел, внутренние войска, учебные заведения, учреждения и иные организации.
Министерство внутренних дел является центральным исполнительным органом Республики Казахстан, возглавляющим единую систему органов внутренних дел (ст.5 Закона Республики Казахстан от 21 декабря 1995 года N 2707 "Об органах внутренних дел Республики Казахстан").
Указом Президента Республики Казахстан N 2513 от 6 октября 1995 года в целях совершенствования системы правоохранительных органов, укрепления правопорядка и обеспечения общественной безопасности, повышения эффективности борьбы с преступностью был образован Государственный Следственный Комитет Республики Казахстан, который в соответствии с Положением, утвержденным Указом Президента Республики Казахстан N 2594 от 4 ноября 1995 года, представлял собой центральный государственный орган в единой системе органов Государственного следственного комитета, непосредственно подчиненный и подотчетный Президенту Республики.
В соответствии со ст.1 Указа Президента Республики Казахстан N 2706 от 21 декабря 1995 года, Государственный следственный комитет Республики Казахстан и его органы представляет собой непосредственно подчиненный и подотчетный Президенту Республики специальный государственный орган, не входящий в систему центральных исполнительных органов Республики, осуществляющий дознание, следствие, оперативно-розыскную деятельность и вытекающие из них иные функции.
Статьей 6 названного Указа Президента Республики Казахстан определено, что систему Государственного следственного комитета и его органов составляют Государственный следственный комитет, территориальные, отраслевые и специализированные органы, осуществляющие дознание, следствие и оперативно-розыскную деятельность, а также особые и режимные объекты, учебные заведения и иные организации, обеспечивающие функциональную деятельность.
Таким образом, несмотря на то, что Государственный Следственный Комитет Республики Казахстан и его органы осуществляли функции сходные с функциями органов внутренних дел, Государственный Следственный Комитет являлся самостоятельным органом государственной власти, был подчинен непосредственно Президенту Республики Казахстан и не входил в систему органов внутренних дел.
Как следует из приведенных норм законодательства Республики Казахстан, служба в органах Государственного следственного комитета Республики Казахстан является самостоятельным видом правоохранительной службы и не отнесена к службе в органах внутренних дел Республики Казахстан.
Истцу пенсия в Республике Казахстан не назначалась, впервые выслуга лет для назначения пенсии была исчислена при увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, пенсия истцу назначена по законодательству Российской Федерации, при этом ответчик не должен был учитывать установленный законодательством Республики Казахстан порядок исчисления выслуги лет при подсчете и назначении пенсии, так как порядок исчисления выслуги лет сотрудникам органов внутренних дел для назначения пенсии за выслугу лет предусмотрен Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Данным законом, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" не предусмотрена возможность включения в выслугу лет периода службы в Государственном следственном комитете другого государства - участника СНГ.
Таким образом, не могут быть признаны обоснованными доводы жалобы истца о том, что период его службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Государственном следственном комитете Республики Казахстан должен быть учтен ответчиком при исчислении процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Не влекут отмену решения суда и доводы жалобы истца о рассмотрении судом спора при наличии копии документов, представленных ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Правила оценки доказательств установлены ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Материалы дела не содержат оснований полагать представленные копии недопустимым доказательством, поскольку эти копии надлежащим образом заверены и не противоречат представленным истцом документам.
В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к неверному толкованию положений действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, а потому не могут быть признаны состоятельными.
Несмотря на ошибочное обоснование, решение является по существу правильным и в соответствии с п. 6 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу истца Кривакиша В. В. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
