Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-8550/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-8550/2021
11 августа 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алябьева Д.Н.,
судей: Боеску-Зыковой М.В., Чекуновой О.В.,
при секретаре Дроботовой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1366/2021 по иску Лихолетовой М. А. к Лихолетову Г. Ф., Л., Лихолетовой И. А. о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки,
по апелляционной жалобе Лихолетовой М. А.,
на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2021 г., которым в удовлетворении исковых требований Лихолетовой М. А. - отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Лихолетова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лихолетову Г.Ф., Л., Лихолетовой И.Д. о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Лихолетовым Г.Ф. и Лихолетовой И.А., действующей в интересах Л., заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, при заключении которого истец, как супруга дарителя, дающая согласие на отчуждение имущества, была обманута относительно природы сделки, полагая, что Лихолетов Г.Ф. заключит возмездную сделку и получит взамен иное недвижимое имущество.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Лихолетова М.А. просила признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе Лихолетова М.А оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Красноармейского районного суда г. Волгограда о возврате настоящего дела в суд, в связи с тем, что в адрес Красноармейского районного суда г. Волгограда от Лихолетова Г.Ф. поступила частная жалоба на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда о возврате его апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2021 г.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Исходя из указанного, поскольку частная жалоба подана Лихолетовым Г.В. на определение судьи, которым возвращена его апелляционная жалоба, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 322-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе Лихолетовой М. А. возвратить в Красноармейский районный суд г. Волгограда для выполнения требований, предусмотренных статей 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы, поданной Лихолетовым Г. Ф..
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
