Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-8548/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-8548/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Андреева А.А.,
судей Ривняк Е.В., Бурковской Е.А.,
при секретаре Бокатовой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-497/2019 по иску Щепоткина Игоря Васильевича к Антоненко Инне Игоревне, Антоненко Михаилу Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
по частной жалобе Антоненко Инны Игоревны
на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2021 года, которым прекращено производство по заявлению Антоненко Инны Игоревны о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Щепоткина Игоря Васильевича к Антоненко Инне Игоревне, Антоненко Михаилу Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования Щепоткина И.В. к Антоненко И.И., Антоненко М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Не согласившись с вынесенным решением суда, ответчиком Антоненко И.И. была подана апелляционная жалоба, содержащая в себе требование о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2021 года прекращено производство по заявлению Антоненко И.И. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда в связи со смертью истца Щепоткина И.В.
Антоненко И.И., оспаривая законность указанного определения суда от 14 мая 2021 года, обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит постановленный судебный акт отменить, разрешить вопрос по существу, восстановив ей срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2015 года.
До рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Антоненко И.И. об отказе от частной жалобы на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2021 года.
В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Аналогичные положения применяются также при рассмотрении частных жалоб.
Отказ от частной жалобы со стороны ответчика совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона. Оснований для непринятия отказа от частной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы ответчика Антоненко И.И., прекратить апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе ответчика Антоненко И.И. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Антоненко Инны Игоревны от частной жалобы на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Щепоткина Игоря Васильевича к Антоненко Инне Игоревне, Антоненко Михаилу Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Антоненко Инны Игоревны на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Щепоткина Игоря Васильевича к Антоненко Инне Игоревне, Антоненко Михаилу Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
