Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 ноября 2019 года №33-8543/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 33-8543/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Маньковой Е.Н.
18 ноября 2019 года
рассмотрев в городе Ярославле вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением к Жиганову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139.451 рубля 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3.989 рублей 04 копеек.
Решением Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Жиганова Андрея Николаевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 27 декабря 2013 года по состоянию на 26 июня 2018 года в сумме 123.240 рублей 61 копейка, в том числе из них: сумма основного долга - 58.676 рублей 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 62.613 рублей 04 копейки, штрафные санкции - 1.951 рубль 42 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 3.510 рублей 36 копеек, а всего 126.750 рублей 97 копеек.
В остальной части иска ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 октября 2019 года апелляционная жалоба Жиганова А.Н. удовлетворена частично - решение суда изменено, резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции:
"Решение Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2019 года изменить, абзац первый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
Взыскать с Жиганова Андрея Николаевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 27 декабря 2013 года по состоянию на 26 июня 2018 года в размере 109.235 рублей 01 копейки, в том числе: сумма основного долга - 52.160 рублей 38 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 55.597 рублей 75 копеек, штрафные санкции - 1.500 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3.414 рублей 24 копеек.
Апелляционную жалобу Жиганова Андрея Николаевича в остальной части и апелляционную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2019 года оставить без удовлетворения".
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной при определении общего размера задолженности.
Обсудив указанные обстоятельства, проверив расчеты в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае имеются основания для исправления явной арифметической ошибки в апелляционном определении от 14 октября 2019 года.
При последовательном сложении суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из величины основного долга, процентов и штрафных санкций задолженности Жиганова А.Н. по кредиту получается сумма 109.258 рублей 13 копеек, а не 109.235 рублей 01 копейка, как ошибочно указано в апелляционном определении: 52.160 рублей 38 копеек (сумма основного долга) + 55.597 рублей 75 копеек (проценты за пользование кредитом) + 1.500 рублей (штрафные санкции).
Соответственно, размер задолженности по кредитному договору, взысканной с Жиганова А.Н., составляет сумму 109.258 рублей 13 копеек.
С учетом изложенного указанная явная арифметическая ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 октября 2019 года, вынесенном по делу N 33-6634/2019 по апелляционной жалобе, дополнительной апелляционной жалобе Жиганова Андрея Николаевича и апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2019 года, исправить арифметическую ошибку.
В резолютивной части указанного апелляционного определения считать правильной общую сумму задолженности по кредитному договору 109.258 рублей 13 копеек.
Абзац первый резолютивной части решения Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2019 года в правильной редакции указанного апелляционного определения изложить следующим образом:
"Взыскать с Жиганова Андрея Николаевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 27 декабря 2013 года по состоянию на 26 июня 2018 года в размере 109.258 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга - 52.160 рублей 38 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 55.597 рублей 75 копеек, штрафные санкции - 1.500 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3.414 рублей 24 копеек".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка