Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 года №33-8542/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-8542/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.,
Судей Дуровой И.Н., Сучковой И.А.,
при секретаре Некрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хомутовой И.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В.,
на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2019 года,
по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный центр" к Кудрявцевой Татьяне Сергеевне, Горнаевой Татьяне Викторовне, Ахновской Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
КПКГ "Кредитный центр" обратился с иском к Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 03.02.2015 Кудрявцева Т.С. в КПКГ "Кредитный центр" на основании договора займа N получила денежные средства в сумме 108500 рублей со сроком возврата до 03.02.2016, под 40 % годовых.
В нарушение условий договора заемщик обязательства по указанному договору займа исполняла ненадлежащим образом, последний платеж поступил 27.07.2017.
Сумма задолженности по состоянию на 10.09.2018 составила 207 332,15 рубля, в том числе остаток суммы основного займа в размере 90 578,68 рублей, начисленные проценты в размере 116 743,47 рубля.
Решением Топкинского городского суда от 14.01.2019 по иску КПКГ "Кредитный центр" к Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа N от 03.02.2015 в размере 207 322,15 рублей, процентов за пользование займом, исходя из ставки 40% годовых, начисляемые на сумму основного долга по займу с учетом его фактического погашения с 11.09.2018 до дня полного погашения суммы основного долга включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 273,22 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.05.2019 решение Топкинского городского суда от 14.01.2019 было оставлено без изменения, апелляционные жалобы Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. без удовлетворения.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 21.10.2019 решение Топкинского городского суда от 14.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.05.2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Топкинского городского суда от 19.12.2019 в удовлетворении требований КПКГ "Кредитный центр" к Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. о взыскании задолженности по договору займа отказано в связи с пропуском срока исковой давности и в связи с произведённой поручителем Горнаевой Т.В. добровольной оплатой долга по договору займа в размере 243185, 44 руб. в кассу КПГ "Кредитный центр".
05.12.2019 Горнаева Т.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 14.01.2019 и возврате ей денежных средств в сумме 243 271,10 руб., взысканных с неё по договору займа N от 03.02.2015 по решению Топкинского городского суда от 14.01.2019, которое было отменено постановлением суда кассационной инстанции от 21.10.2019.
Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2019 года постановлено: в удовлетворении исковых требований КПКГ "Кредитный центр" к Кудрявцевой Татьяне Сергеевне, Горнаевой Татьяне Викторовне, Ахновской Наталье Викторовне о взыскании солидарно задолженности по договору займа N от 03.02.2015 в размере 207322 рублей 15 коп, а также процентов за пользование займом по договору займа, исходя из ставки 40% годовых, которые начисляются на сумму основного долга по займу с учетом его фактического погашения с 11.09.2018 и расходов по оплате госпошлины в размере 5273 рубля 22 коп - отказать.
Заявление Горнаевой Татьяны Викторовны о повороте исполнения решения Топкинского городского суда удовлетворить частично.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный центр" в пользу Горнаевой Татьяны Викторовны 85 рублей 66 коп. (восемьдесят пять рублей 66 коп.).
В апелляционной жалобе Горнаева Т.В., Ахновская Н.В. просили решение суда в части отказа в удовлетворении заявления о повороте судебного акта отменить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 марта 2020 года постановлено: решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2019 года в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Горнаевой Татьяны Викторовны, Ахновской Натальи Викторовны - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 марта 2020 года по настоящему делу в части разрешения заявления Горнаевой Т.В. о повороте исполнения решения Топкинского городского суда - отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав пояснения представителей: Горнаевой Т.В. - Демкина Д.Н., КПКГ " Кредитный центр" - Батушева К.О., проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что решением Топкинского городского суда от 14.01.2019 по иску КПКГ "Кредитный центр" к Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа N от 03.02.2015 в размере 207 322,15 рублей, процентов за пользование займом, исходя из ставки 40% годовых, начисляемые на сумму основного долга по займу с учетом его фактического погашения с 11.09.2018 до дня полного погашения суммы основного долга включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 273,22 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.05.2019 решение Топкинского городского суда от 14.01.2019 было оставлено без изменения, апелляционные жалобы Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. без удовлетворения.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 21.10.2019 решение Топкинского городского суда от 14.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.05.2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Топкинского городского суда от 19.12.2019 в удовлетворении требований КПКГ "Кредитный центр" к Кудрявцевой Т.С., Горнаевой Т.В., Ахновской Н.В. о взыскании задолженности по договору займа отказано в связи с пропуском срока исковой давности и в связи с произведённой поручителем Горнаевой Т.В. добровольной оплатой долга по договору займа в размере 243185, 44 руб. в кассу КПГ "Кредитный центр".
05.12.2019 Горнаева Т.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 14.01.2019.
Из материалов дела усматривается, что 01.07.2019 в МОСП по г. Топки и Топкинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Топкинским городским судом 22.05.2019 по делу N 2-26/2019, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно в размере 212 595,37 рублей в отношении должника Горнаевой Т.В. (т.2 л.д. 115-117).
В рамках исполнительного производства было произведено взыскание денежных средств с Горнаевой Т.В. в размере 14,71 рублей - 16.07.2019 и 70,95 рублей - 17.07.2019, что подтверждается копиями платежных поручений.
23.07.2019 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнение по исполнительному листу произведено частично. Исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства по п.1 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Горнаева Т.В. добровольно произвела платежи в кассу КПКГ "Кредитный центр" 17.07.2019 в сумме 170 000 рублей, 17.07.2019 - 42510 рублей, 08.08.2019 - 19 675,44 рублей и 09.08.2019 - 11 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (т.2 л.д. 48-51), а также копиями квитанций (т.2 л.д. 125).
При таких обстоятельствах, исходя из указанной выше нормы права, суд первой инстанции необоснованно отказал Горнаевой Т.В. в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, поскольку для решения вопроса о повороте исполнения судебного решения должны существовать следующие обстоятельства: отмена ранее вынесенного судебного акта, исполненного должником, и вступление в законную силу нового судебного акта (постановления о полном либо частичном отказе в удовлетворении исковых требований, об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу).
Из материалов настоящего дела следует, что поручитель Горнаева Т.В. перечислила по договору займа 243185, 44 руб. в кассу КПГ "Кредитный центр", после чего решение суда отменено судом кассационной инстанции, а при новом рассмотрении дела решением суда от 19 декабря 2019 в иске истцу отказано.
При таких обстоятельствах основанием для отказа в удовлетворении заявления о повороте исполнения отмененного судебного акта не может являться то обстоятельство, что требования КПКГ "Кредитный центр" о взыскании задолженности по договору займа Горнаевой Т.В. удовлетворены добровольно путем оплаты долга в кассу истца.
Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения отмененного судебного акта подлежит отмене в связи с неверным применением процессуального закона. В связи с чем, необходимо произвести поворот исполнения решения суда, взыскав с КПКГ "Кредитный центр" в пользу Горнаевой Т.В. - 243 271руб.10 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328, 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2019 года - отменить. Заявление Горнаевой Татьяны Викторовны о повороте исполнения решения Топкинского городского суда удовлетворить.
Произвести поворот исполнения решения Топкинского городского суда Кемеровской области от 14.01.2019 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный центр" к Кудрявцевой Татьяне Сергеевне, Горнаевой Татьяне Викторовне, Ахновской Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный центр" в пользу Горнаевой Татьяны Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 243 271 руб.10 коп.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка