Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 июня 2020 года №33-854/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-854/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Кондаковой О.В.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 29 января 2020 года, которым постановлено:
иск Радько Николая Сергеевича удовлетворить.
Признать за Радько Николаем Сергеевичем, 22 мая 1931 года рождения, право на получение ежегодной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 апреля 2019 г. N 186 "О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан к Дню Победы" в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) произвести Радько Николаю Сергеевичу, 22 мая 1931 года рождения, ежегодную денежную выплату за 2019 год в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 апреля 2019 г. N 186 "О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан к Дню Победы" в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Радько Н.С. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о признании права на получение выплаты и понуждению к производству выплаты.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Истец Радько Н.С., его представитель Пришвин В.В., ответчик ГУ УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное), третье лицо ГУ ОПФ РФ по Рязанской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Введение в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", правовых режимов, предусматривающих свободное перемещение граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан публично-правовых обязанностей. Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлено: установить с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы; высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Во исполнение указанных нормативно-правовых актов Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 нижестоящим судам предписано приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи, за исключением дел безотлагательного характера, дел, рассматриваемых в порядке приказного и упрощенного производства, дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным (пункты 1, 3 Постановления).
Исходя из положений части 4 статьи 1, абзаца 2 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить производство по делу, не относящемуся к категории безотлагательных.
Поскольку настоящее дело не относится к категории дел, поименованных в пункте 3 Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821, в данном случае имеется объективная невозможность производства по настоящему делу, в целях соблюдения предусмотренного статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции производство по делу подлежит приостановлению до устранения обстоятельств, препятствующих возможности участия сторон в производстве по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 216, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 29 января 2020 года приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих возможности участия сторон в производстве по делу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка