Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 33-854/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N 33-854/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего: Кисилевской Т.В.,
судей коллегии: Долматова М.В., Реутовой Ю.В.,
при секретаре: Аликиной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кривощекова Николая Леонидовича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2017 года по иску Кривощекова Николая Леонидовича к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, которым постановлено:
Иск Кривощекова Николая Леонидовича к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Кривощекова Николая Леонидовича с ФГУП "Почта России" компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей и штраф за нарушение прав потребителя в размере 500 рублей.
Взыскать с ФГУП "Почта России" в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Кривощёков Н.Л. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы обращался письменно с жалобой в Верховный суд РФ. Отправление было отправлено через ФГУП "Почта России", однако не было получено, в связи с чем ему причинены моральные страдания, поскольку он не мог реализовать своё право на подачу жалобы. Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец участия не принимал, извещён.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены.
Представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заключении по делу указали на необоснованность заявленных требований.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе истец Кривощеков Н.Л. просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, как указано в решении суда.
До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 201 ГПК РФ.
Исходя из требований ст. 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Между тем, как следует из апелляционной жалобы истца Кривощёкова Н.Л., суд первой инстанции в своем решении уменьшает сумму морального вреда до <данные изъяты>, однако в резолютивной части решения взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Данное обстоятельство послужило основанием для инициирования судом апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Кривощёкова Н.Л. без выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что в силу требования статьи 200 ГПК РФ заявление об исправлении описки, рассматривается судом, принявшим решение, то наличествует основание для снятия апелляционной жалобы Кривощёкова Н.Л. с апелляционного рассмотрения и возвращения указанной жалобы в суд, принявший 08 ноября 2017 года обжалуемый судебный акт, для устранения выявленного недостатка.
Данный вывод суда апелляционной инстанции согласуется со сложившейся судебной практикой по применению норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, которая закреплена в абзаце 1 пункта 16 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что неустранение судом первой инстанции явной описки препятствует рассмотрению по существу поданной истцом апелляционной жалобы. А поэтому наличествуют основания для снятия апелляционной жалобы Кривощёкова Н.Л. с апелляционного рассмотрения и возвращения дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для устранения выявленного недостатка.
Руководствуясь статьей 200, судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять апелляционную жалобу истца Кривощекова Николая Леонидовича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2017 года с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело с апелляционной жалобой истца Кривощекова Николая Леонидовича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2017 года по иску Кривощекова Николая Леонидовича к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, для устранения выявленного недостатка - исправления описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: /подпись/ М.В. Долматов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
