Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 33-854/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2018 года Дело N 33-854/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.А.,
судей Даурбекова М.М. и Оздоева А.И.,
при секретаре Кариевой Х.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джамбулатова Магомета Борисовича к ФКУЗ "Медико - санитарная часть МВД России по Республике Ингушетия" о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии от 25 апреля 2017 г. N 533
по частной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия Гороховцева Р.Н. на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 29 мая 2018 г. об оставлении апелляционной жалобы представителя третьего лица на решение того же суда от 19 мая 2017 г. без движения.
Заслушав доклад судьи Кориговой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Магасского районного суда от 19 мая 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Джамбулатова М.Б. о признании незаконными действий военно-врачебной комиссии ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Республике Ингушетия".
Указанное решение обжаловано представителем МВД по Республике Ингушетия в апелляционном порядке.
Определением суда от 29 мая 2018 г. апелляционная жалоба представителя третьего лица оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ.
В частной жалобе на определение суда представитель МВД по Республике Ингушетия Гороховцев Р.Н. просит обжалуемое судебное постановление отменить ввиду его незаконности и направить дело в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.
Рассмотрев частную жалобу согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.
Из материалов дела следует, что решение по настоящему делу вынесено 19 мая 2017 г. (протокол судебного заседания от 19 мая 2017 г. л.д.135-138 т.1, определение об исправлении описки от 19 сентября 2017 г. л.д.226-227 т.1).
Вместе с тем в апелляционной жалобе представитель МВД по Республике Ингушетия просит об отмене решения суда от 22 мая 2017 г.
Таким образом, у суда имелись основания для оставления апелляционной жалобы без движения и предоставления представителю третьего лица времени для исправления указанного недостатка.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 333, п.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 29 мая 2018 г., которым апелляционная жалоба представителя МВД по Республике Ингушетия Гороховцева Р.Н. на решение того же суда от 19 мая 2017 г. по делу по исковому заявлению Джамбулатова Магомета Борисовича к ФКУЗ "Медико - санитарная часть МВД России по Республике Ингушетия" о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии от 25 апреля 2017 г. N 533 оставлена без движения, оставить без изменения, частную жалобу представителя третьего лица - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
