Определение Ленинградского областного суда от 15 января 2020 года №33-8535/2019, 33-522/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 января 2020 года Дело N 33-522/2020
Санкт-Петербург 15 января 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Горбатова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-544/2019 по частной жалобе Криворучко Л.В. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2019 года, которым Криворучко Л.В. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении определения Выборгского городского суда от 23 сентября 2019 года о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы по иску Криворучко Л.В. к Кирилловой Е.А., администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Выборгскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области" о признании незаконным и подлежащим отмене постановления администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и по встречному иску Кирилловой Е.А. к Криворучко Л.В. о признании установленной части границы земельного участка.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установил:
Криворучко Л.В. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Кирилловой Е.А., администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Выборгскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области", в котором, с четом приятных судом первой инстанции изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:
- признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером N с исключением этих сведений из государственного кадастра учета недвижимости, а также записи о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности за Кирилловой Е.А.
- признать незаконным и подлежащим отмене постановления администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области.
Кириллова Е.А. обратилась в суд с самостоятельным иском к Криворучко Л.В., в котором просила признать установленной часть границы земельного участка в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным 30 августа 2018 года кадастровым инженером Трифоевой Е.Ю. в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Определением Выборгского городского суда от 23 сентября 2019 года по ходатайству Кирилловой Е.А. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).
Перед экспертами поставлен вопрос:
- установить местоположение границ земельных участков, указанных в решении Выборгского городского суда Ленинградской области по делу N от 6 октября 2010 года, посредством определения координат характерных точек в действующей системе координат МСК -47.
26 сентября 2019 года Криворучко Л.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения Выборгского городского суда от 23 сентября 2019 года. В обоснование заявленного требования указала, что в определении имеет место неопределенность в отношении предмета, подлежащего экспертному исследованию, поскольку исковое заявление содержит в себе требование не об установлении границы земельного участка, а о признании установленной части границы земельного участка в связи с образованием двух земельных участков.
Определением Выборгского городского суда от 21 октября 2019 года Криворучко Л.В. в удовлетворении заявления о разъяснении определения Выборгского городского суда от 23 сентября 2019 года отказано.
Криворучко Л.В. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного определения, подала частную жалобу, в которой просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2019 года отменить. Податель жалобы настаивает на неясности предмета исследования экспертами.
Проверив дело, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Отказывая в разъяснении определения Выборгского городского суда от 23 сентября 2019 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что оно не содержит каких-либо неясностей, противоречий или неточностей, а приведенные заявителем доводы выражают лишь несогласие с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы.
Определение, о разъяснении которого просит Криворучко Л.В., было принято по заявленным Кирилловой Е.А. требованиям о реальном разделе земельного участка, в праве общей долевой собственности на который ей принадлежит ? доля на основании решения Выборгского городского суда от 6 октября 2010 года по делу N При этом именно в рамках вышеуказанного дела произведен раздел в натуре земельного участка с кадастровым номером N согласно варианту N2 заключения эксперта, без учета которого невозможно разрешить настоящие требования истца по существу.
При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии считает, что определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2019 года является правильным, постановленным в полном соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства и правоприменительной практики, закрепленной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года " 23 "О судебном решении".
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда, фактически сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, оснований, для применения которой у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Криворучко Л.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Грачева Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка