Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 сентября 2020 года №33-8533/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33-8533/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фомина В.И.,
судей Симоновой Т.В., Варзиной Т.В.,
рассмотрев 25.09.2020 вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.09.2020, принятом по делу N 33-8533/2020,
УСТАНОВИЛА:
Третьяков В.В. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, а также компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 16.06.2020 исковые требования Третьякова В.В. удовлетворены частично.
Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда 23.09.2020 вынесено апелляционное определение, которым решение Чусовского городского суда Пермского края от 16.06.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым взыскана с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Третьякова Вадима Валерьевича сумма страхового возмещения в размере 3514080 рублей, штраф в размере 200000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 19600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 21706,50 рублей. В остальной части иска - отказано. Указано, что решение суда не приводить в исполнение в части взыскания страхового возмещения в размере 3514080 рублей. Также взысканы с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Однако, при принятии апелляционного определения, в резолютивной его части судебной коллегией допущена арифметическая ошибка при расчете расходов по оплате услуг представителя истца, а также в части взысканного размера государственной пошлины. В частности вместо правильного изложения суммы расходов по оплате услуг представителя в 14700 рублей, указано на взыскание 15000 рублей, также допущена арифметическая ошибка при расчете государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, а именно вместо правильной суммы в 12570,40 рублей в апелляционном определении указано 21706,50 рублей.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в резолютивной части апелляционного определения арифметические ошибки в части указания размера расходов на оплату услуг представителя и размера государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23.09.2020 по делу N 33-8533/2020 в резолютивной части арифметические ошибки в части указания расходов на оплату услуг представителя и размера государственной пошлины, указав, что взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Третьякова Вадима Валерьевича подлежит взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя 14700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12570,40 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка