Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 марта 2021 года №33-852/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-852/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33-852/2021
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Александровой Н.А., Коломниковой Л.В.
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова Т.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Безруковой Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 07.05.2019 г. Безрукова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 руб. в доход государства.
Апелляционным определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 25.07.2019 г. указанный приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но мировым судьей другого судебного участка.
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 16.01.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.02.2020 г., Безрукова Т.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ признана невиновной на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления и оправдана. За Безруковой Т.А. признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 133-134 УПК РФ.
22.09.2020 г. Безрукова Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., указав, что в результате незаконного уголовного преследования ей был причинен моральный вред. Ее нравственные страдания выражались в том, что она на протяжении всего периода судебных разбирательств по уголовному делу, возбужденному в отношении нее, ежедневно ощущала на себе негативное внимание как жителей г. Уварово, так и других знакомых ей людей, в глазах которых по вине суда она представала как преступник, хотя таковой не была. Психологически ей было трудно объяснять свою невиновность перед родственниками, знакомыми, друзьями и коллегами, что тоже вызывало у нее нравственные страдания. О судебном разбирательстве в отношении нее было известно широкому кругу людей, что порочило ее достоинство и деловую репутацию.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области за счет казны в пользу Безруковой Т.А. в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 января 2021 г. решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2020г. разъяснено указанием, что взыскание компенсации морального вреда в пользу Безруковой Т.А. производить с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
В апелляционной жалобе Безрукова Т.А. выражает несогласие с решением суда, считает его несправедливым в части суммы взысканной в счет причиненного ей морального вреда. Полагает данную сумму несоответствующей ее нравственным и физическим страданиям. Указывает на то, что из-за длительных судебных тяжб, вынуждена была часто отпрашиваться с работы. Считает, что обжалуемым решением суда первой инстанции нарушены принципы независимости и беспристрастности суда.
Просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новое решение.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 07.05.2019 г. Безрукова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 руб. в доход государства.
Апелляционным определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 25.07.2019 г. указанный приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но мировым судьей другого судебного участка.
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 16.01.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.02.2020 г. Безрукова Т.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ признана невиновной на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления и оправдана.
За Безруковой Т.А. признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134-133 УПК РФ.
Право на реабилитацию включает в себя право в числе других устранение последствий морального вреда (ч.1 ст. 133 УПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Удовлетворяя исковые требования Безруковой Т.А., суд первой инстанции обоснованно указал, что истец, являясь лицом, в отношении которого обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен судом апелляционной инстанции и за которым признано право на реабилитацию, имеет право на возмещение вреда не только с частного обвинителя, но и с государства.
Согласно п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1 101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая решение по иску Безруковой Т.А., суд первой инстанции учел приведенные положения закона и принял верное решение.
В апелляционной жалобе не приведено оснований для изменения решения суда и увеличения размера денежной компенсации морального вреда.
Судом учтено, что уголовное дело в отношении Безруковой Т.А. возбуждено по заявлению М, действия мирового судьи по рассмотрению данного заявления не противоречили положениям УПК РФ, в связи с отменой обвинительного и постановкой оправдательного приговора за Безруковой Т.А. признано право на реабилитацию, включая право на компенсацию морального вреда, которое реализовано данным решением.
В связи с изложенным коллегия находит решение суда с учетом определения от 15 января 2021г. о его разъяснении и которое предметом обжалования не являлось законным и обоснованным и отмене не подлежащим.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Безруковой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать