Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N 33-85/2023

Санкт-Петербург 17 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

судей Ильичевой Т. В., Тумашевич Н. С.,

при секретаре Максимчуке В. И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-18/2021 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 января 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования ООО "УК "Кивеннапа" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Соломатиной С. И., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ООО "УК "Кивеннапа" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2020 года в размере 123 122,27 руб., неустойку за период с 11 января 2017 года по 25 января 2021 года в размере 24 669,68 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что ФИО10 является собственником земельного участка и блок-секции жилого дома по адресу: <адрес>. 16 июня 2013 года между ООО "УК "Кивеннапа" и ФИО1 заключен договор управления жилым комплексом "Кивеннапа-Север" N 247УК, в котором стороны согласовали перечень оказываемых услуг и их стоимость; ответчик получает комплекс услуг по договору, оказываемых своевременно и надлежащим образом, однако оплату услуг производит ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 января 2021 года исковые требования ООО "УК "Кивеннапа" удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ООО "УК "Кивеннапа" взыскана задолженность по договору управления многоквартирным домом в ЖК "Кивеннапа-Север" N 247УК от 16 июня 2013 года за период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2020 года в размере 123 122,27 руб., неустойка в размере 1000 рублей, денежная сумма в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3490,26 руб.

ФИО11 подал апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просил отменить судебный акт, как постановленный с нарушением норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 декабря 2021 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 декабря 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На основании решения N 1 единственного участника ООО "УК "Кивеннапа" от 6 октября 2022 года изменено наименование общества на ООО "УК "Горизонт", о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись ГРН 2224700346561 от 21 октября 2022 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции генеральным директором ООО "УК "Горизонт" ФИО6 представлен отказ от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, в котором указано что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика ФИО1 - Шишкиной А. В., не имеющей возражений относительно прекращения производства по делу, приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).

Учитывая, что отказ истца ООО "УК "Горизонт" от исковых требований является его правом, заявлен руководителем, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что непосредственно отражено в письменном заявлении представителя истца, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца ООО "УК "Горизонт" от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекратить производство по гражданскому делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ ООО "УК "Горизонт", ИНН/КПП 7810814748/470401001, ОГРН 1117847027870 (прежнее наименование ООО "УК "Кивеннапа") от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 1 декабря 2016 года по 31 декабря 2020 года в размере 123 122,27 руб., неустойки за период с 11 января 2017 года по 25 января 2021 года в размере 24 669,68 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 января 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-18/2021 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гришин Д. Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка