Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 09 февраля 2023г.
Номер документа: 33-8517/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2023 года Дело N 33-8517/2023


09 февраля 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при помощнике судьи Макушненко В.С.,

рассмотрев частную жалобу Царик ... на определение судьи Люблинского районного суда адрес от 01 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Царик О.К. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 4 по адрес и адрес об обязании включить страховой стаж период работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Определением судьи от 31 мая 2022 года исковое заявление оставлено без движения, стороне истца в срок до 27 июня 2022 года предложено исправить недостатки искового заявления.

Определением от 01 июля 2022 года исковое заявление возвращено.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

В частной жалобе истец указывает, что копию определения об оставлении искового заявления без движения не получал, в связи с чем не имел возможности устранить недостатки.

В исковом заявлении указан адрес для направления корреспонденции: адрес (л.д. 9), тогда как по этому адресу копия определения не направлялась (л.д. 3).

Следовательно, определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Люблинского районного суда адрес от 01 июля 2022 года отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать