Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 33-8513/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 33-8513/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,
судей Коваленко В.В., Кислицыной С.В.,
при секретаре Арефьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1488/2020 по иску Дугаржаповой Зоригмы Федоровны к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и не включении периодов работы в специальный стаж, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 - Степанова Н.В.
на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2020 года
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата изъята она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, как работник противочумного учреждения в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска вынесло решение Номер изъят от Дата изъята об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят. Не подлежали зачету в стаж на соответствующих видах работ, по мнению ответчика, периоды работы: Дата изъята - Дата изъята (16 лет 8 месяцев 13 дней), из них период нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы: с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята ; в декретном отпуске (по уходу за ребенком до 1,5 года) с Дата изъята по Дата изъята в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций, старшего научного сотрудника отдела эпидемиологии в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. Отказ вынесен на основании того, что Иркутский ордена ФИО2 научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока не относится к учреждениям здравоохранения, не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день. Данный отказ в назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда считает незаконным, действия ответчика неправомерными и несоответствующими действующими законодательству. Отмечает, что исходя из нормативных актов, учредительных документов, ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора является учреждением здравоохранения, а все его работники имеют право на назначение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда как работники противочумного учреждения.
Истец ФИО1 просила суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с 50 лет; признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Иркутска Номер изъят от Дата изъята в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и не включения в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы: с Дата изъята по Дата изъята (16 лет 8 месяцев 13 дней), из них периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы: с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята по Дата изъята , в декретном отпуске (по уходу за ребенком до 1,5 года) с Дата изъята по Дата изъята в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций, старшего научного сотрудника отдела эпидемиологии в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда периоды работы с Дата изъята по Дата изъята (16 лет 8 месяцев 13 дней), из них периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы: с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята по Дата изъята , в декретном отпуске (по уходу за ребенком до 1,5 года) с Дата изъята по Дата изъята в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций, старшего научного сотрудника отдела эпидемиологии в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята ; взыскать с ответчика судебные издержки, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 20.05.2020 произведена замена ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска на Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята исковые требования удовлетворены частично. Признано право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска от Дата изъята Номер изъят в части отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и не включении в специальный стаж периодов работы, признано незаконным. На ответчика возложена обязанность: включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций, старшего научного сотрудника отдела эпидемиологии в Иркутском государственному научно-исследовательской противочумном институте Сибири и Дальнего Востока; назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 23.02.2020г. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят - ФИО10 просит решение суда отменить и вынести по деду новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, обстоятельства, имеющие значения для дела, установленные судом, являются не доказанными. Полагает, что спорные периоды работы истца не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по причине того, что научно-исследовательский противочумный институт не является учреждением здравоохранения согласно номенклатуре учреждений здравоохранения. При этом, согласно сведениям индивидуального лицевого счета, работодатель истца не подтверждает особые условия и характер труда. При предоставлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, с указанием кода, страхователем представлены не были, что указывает на отсутствие особых условий труда и на не подтверждения постоянной занятости.
Считает, что при определении занятости истца, необходимо учитывать данные индивидуального лицевого счета, а именно, что в периоды с 01.09.2008г. по 31.12.2008г., с 19.08.2010г. по 28.08.2010г., с 13.10.2014г. по 31.12.2014г. страхователями (работодателями) истца помимо ФКУЗ "Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора" являлись ООО "Восток - Телеинформ", Окинская ЦРБ, ИОЭБ СО РАН.
Кроме того, выражает несогласие со взысканием с ответчика судебных расходов.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились истец ФИО1, представитель ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят, представитель третьего лица ФКУЗ "Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно уведомлений о вручении судебного извещения, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, об отложении дела не просили.
Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи ФИО12, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.
Разделом XXIV "Учреждения здравоохранения" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец Дата изъята ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркутска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркутска от Дата изъята Номер изъят ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят.
Согласно решению при подсчете специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, Пенсионный фонд указал, что периоды работы ФИО1, подлежащие зачету в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от Дата изъята, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1 отсутствуют. Стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" отсутствует, при требуемом не менее 10 лет. Страховой стаж истца составил 24 года 05 месяцев 18 дней.
ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Дата изъята. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения об особом характере ФИО2 деятельности ФИО1 в спорные периоды отсутствуют.
Как следует из записей в трудовой книжке, истец ФИО1 Дата изъята принята на должность младшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока; Дата изъята переведена на должность научного сотрудника отделе зоонозных инфекций; Дата изъята переведена на должность старшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций; Дата изъята переведена на должность старшего научного сотрудника эпидемиологического отдела; работает по настоящее время.
Согласно справке ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Номер изъят от Дата изъята ФИО1 работала полный рабочий день, в течение полной рабочей недели с Дата изъята (приказ о приеме Номер изъят-Л от Дата изъята ), работает по настоящее время в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника отдела зоонозных инфекций, старшего научного сотрудника отдела эпидемиологии. Имели место отпуска без сохранения заработной платы: с Дата изъята по Дата изъята ; Дата изъята по Дата изъята ; с Дата изъята по Дата изъята ; с Дата изъята по Дата изъята ; декретный отпуск (по уходу за ребенком до 1,5 лет) с Дата изъята по Дата изъята.
Согласно справке ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" от Дата изъята ФИО1 является сотрудником ФКУЗ "ИркутскНИПЧИ Сибири и ДВ Роспотребнадзора" в должности старшего научного сотрудника. По данному сотруднику начислены и перечислены в Пенсионный фонд страховые взносы по дополнительному тарифу застрахованных лиц, занятых на видах работ, указанных в ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату страховой части трудовой пенсии: в 2013 году в размере 1 845,58 руб., в 2014 году в размере 35 850,34 руб., в 2015 году в размере 31 906,04 руб., в 2016 году в размере 36 746,66 руб., в 2017 году в размере 40 544,08 руб., в 2018 году в размере 72 932,41 руб., в 2019 году в размере 85 329,82 руб., в 2020 году в размере 16 756,33 руб. Факт уплаты ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" страховых взносов по дополнительному тарифу подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями за период 2013-2020г.г.
Приказом уполномоченного Совета Труда и Обороны СССР N 1 от 05.06.1934 на базе Иркутской противочумной лаборатории с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" учрежден Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока на базе Иркутской противочумной станции с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" и именовался Иркутский государственный научно- исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока.
Согласно справке ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора в соответствии с приказом уполномоченного Совета Труда и Обороны по предупреждению и борьбе с чумой на Территории СССР N 1 от 05.06.1934 создан Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока на базе Иркутской противочумной станции с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" и именовался Иркутский государственный научно- исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока. В связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.05.1984 N 260 "О награждении" института орденом Трудового Красного Знамени и в соответствии с приказом Министра здравоохранения СССР от 08.08.1984 N 899 название ордена вошло в наименование института, а слово "государственный" упразднено.
Приказом N 241 от 17.07.2008 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации утвержден Устав Федерального государственного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" С 3 октября 2011 года Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" переименовано в Федеральное казённое учреждение здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" приказ 114пр от 03.10.2011.
Согласно п. 2.1 Устава Федерального государственного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока", утвержденного приказом от 17.07.2008 N 241 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, данное учреждение является федеральным государственным учреждением здравоохранения, основная цель которого - научное и практическое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Министерством здравоохранения Российской Федерации в соответствии лицензией N 7-2д от 14.01.1998 Иркутскому научно-исследовательскому противочумному институту Сибири и Дальнего Востока разрешена деятельность, связанная с возбудителями инфекционных заболеваний человека, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенности и их музейными штампами.
Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ Иркутскнипчи Сибири и ДВ Роспотребнадзора выдана лицензия от 02.04.2008 N 77.99.18.001.Л.000038.04.08 на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенности.
Приказом N 509 от 17.05.2011 Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (РОСПОТРЕБНАДЗОР) утвержден Устав Федерального казенного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и дальнего Востока" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу, что периоды работы ФИО1 в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока (ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока") с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят для назначения пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку данное учреждение входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда.
Поскольку право на пенсию у истца ФИО1 возникло в 50 лет, а именно Дата изъята, с учетом зачтенных по решению суда периодов работ, суд обоснованно назначил истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" с Дата изъята .
Кроме того, в пользу ФИО1 взысканы с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего ФИО2 законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельств дела, ином толковании норм материального права, были предметом судебного рассмотрения, судом дана им надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что научно-исследовательский противочумный институт не является учреждением здравоохранения, а согласно сведениям индивидуального лицевого счета, работодатель истца не подтверждает особые условия и характер труда, при этом, в периоды с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята страхователями (работодателями) истца являлись ООО "Восток - Телеинформ", Окинская ЦРБ, ИОЭБ СО РАН, несостоятельны и не влияют на правильность приятного решения суда. Установив, что истец в спорные периоды работала в ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока", т.е. в учреждении, которое входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда, выполняя работы согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, суд первой инстанции обоснованно включил спорные работы истца в стаж на соответствующих видах работ. При этом, согласно сведениям индивидуального лицевого счета, в периоды с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята страхователем (работодателем) истца также являлся ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока".
Доводы жалобы о том, что судебные расходы не подлежат взысканию, также не влекут отмену решения суда в этой части.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Судебная коллегия полагает, что определенный ко взысканию размер расходов на представителя соответствуют установленным обстоятельствам по делу и требованиям ст.100 ГПК РФ.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права и фактически сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.
Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья - председательствующий
И.Л. Васильева
Судьи
В.В. КоваленкоС.В. Кислицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
