Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-8513/2019, 33-471/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33-471/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Магомедовой А.М.
судей Бейтуллаевой З.А. и Абдуллаева М.К.
при секретаре судебного заседания Алиеве А.Г.
с участием прокурора Исмаиловой С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкала гражданское дело по исковому заявлению Раджабова А. А. к ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" о восстановлении на работе, по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева А.Х. и апелляционной жалобе представителя ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" Агарзаевой Г.А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Бейтуллаевой З.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
установила:
Раджабов А.А. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что приказом ректора ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" от 11.06.2019 за N 101-К/1 он уволен с должности начальника учебно-методического управления и первого проректора по академической политике, организации и контролю образовательного процесса в соответствии с п.11 ч.1 ст.77, абз.6 ч.1 ст.84 ТК РФ.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30 сентября 2019 года постановлено:
"Исковые требования Раджабова А. А. удовлетворить.
Признать незаконным Приказ ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" от 11.06.2019 N -К/1 об увольнении Раджабова А. А..
Восстановить Раджабова А. А. в должности начальника учебно-методического управления ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" и в должности первого проректора по академической политике, организации и контролю образовательного процесса на 0,5 ставки по внутривузовскому совместительству с 12.06.2019г.
Взыскать с ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" в пользу Раджабова А. А. заработную плату за время вынужденного прогула с <дата> по <дата>.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению".
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиев А.Х. считает указанное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду его несоответствия требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" Агарзаева Г.А. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым при неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права, вынесенным без учета заключения прокурора и материалов дела, что согласно ст. 330 ГПК РФ является основанием для его отмены. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.
Дело поступило в Верховный суд Республики Дагестан 23 декабря 2019 года, рассмотрение дела в апелляционном порядке назначено на 11 часов 20 минут 22 января 2020 года, о чем извещены лица, участвующие в деле.
21 января 2020 года до рассмотрения дела в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан поступило заявление представителя истца Раджабова А.А. Болговой М.В. (на основании доверенности N 05АА2136828 от 08.10.2019г.) с просьбой вернуть гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30 сентября 2019 года. К заявлению приложены копия заявления Раджабова А.А., адресованного Ленинскому районному суду г. Махачкалы о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы со штампом приемной названного суда о его принятии и копия апелляционной жалобы Раджабова А.А.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, заслушав объяснения представителей ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" Эседов М.Э. (на основании доверенности N 13 от 14 июля 2019 года) и Агарзаевой Г.А. (на основании доверенности N 15 от 31 июля 2019 года), прокурора Исмаиловой С.Г., полагавших необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционного представления старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева А.Х. и апелляционной жалобы представитель ответчика ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" Агарзаева Г.А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30 сентября 2019 года Раджабовым А.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда первой инстанции, им также ходатайство о восстановлении пропущенного при подаче апелляционной жалобы процессуального срока, по мнению суда апелляционной инстанции, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке до рассмотрения судом первой инстанции ходатайства истца Раджабова А.А. о восстановлении пропущенного при подаче апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30 сентября 2019 года процессуального срока.
Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2).
Таким образом, вопрос о восстановлении пропущенного Раджабовым А.А. при подаче апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30 сентября 2019 года процессуального срока подлежит разрешению судом, рассмотревшим данное гражданское дело в качестве суда первой инстанции, то есть Советским районным судом г. Махачкалы.
По изложенным основаниям дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
Возвратить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
