Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года №33-851/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 33-851/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 33-851/2018



г. Петропавловск-Камчатский


12 апреля 2018 года




Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.,




судей


Нечунаевой М.В., Пименовой С.Ю.,




при секретаре


Иванушкиной М.О.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недбаева Т.С. к Глазову И.А. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате насильственных действий, поступившее по апелляционному представлению прокурора на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2017 года, которым постановлено:
исковые требования Недбаева Т.С. к Глазову И.А. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате насильственных действий - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, заключение прокурора Соловьевой О.И., представителя ответчика Глазова И.А. Марычева Б.Г., полагавших возможным прекратить производство по апелляционному представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Недбаев Т.С. предъявил иск к Глазову И.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного вредом его здоровью, в результате противоправных действий, в размере 200 000 руб.
В обоснование указал, что 8 июля 2015 года Глазов И.А., его супруга Глазова О.П. и дочь Глазова О.И. из личных неприязненных отношений совершили в отношении него насильственные действия, причинившие физическую боль. В результате противоправных действий Глазова И.А. Недбаеву Т.С. были причинены телесные повреждения посредством удара кулаком правой руки в область левого плечевого сустава, затем - в правую теменную область лица. Возбужденное на основании его заявления частного обвинения уголовное дело в отношении Глазовых по ч. 1 ст. 115 УК РФ постановлением мирового судьи было прекращено и направлено в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела публичного обвинения. В результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что он испытал болевые ощущения, сопряженные с физическим насилием, а также обиду и унижение, из-за случившегося он был лишен возможности осуществлять трудовую деятельность в период с 9 июля по 6 августа 2015 года.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, прокурором города Петропавловска-Камчатского подано на него апелляционное представление.
До рассмотрения дела судебной коллегией от прокурора города Петропавловска-Камчатского поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно абз. 1 и. 6 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом заявителя.
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен прокурором до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, судебная коллегия принимает его и прекращает апелляционное производство по указанному представлению в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора города Петропавловска-Камчатского от апелляционного представления на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2017 года по делу по иску Недбаева Т.С. к Глазову И.А. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате насильственных действий.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать