Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-8510/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-8510/2020
8 октября 2020 года <адрес>
Судья <адрес> Матосова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по административному иску МИФНС N по <адрес> к Багирову М.Ф. о взыскании задолженности по налоговым платежам, штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов,
по заявлению Багирова М.Ф. об отсрочке исполнения решения Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
по частной жалобе Багирова М.Ф.,
на определение Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано,
установила:
Решением Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Межрайонной ИФНС N по <адрес> удовлетворены: с Багирова М.Ф. взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 113491 рубль, пеня в размере 11599,85 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 954546,18 рублей, пеня в размере 34317,75 рублей, всего взыскано 1113954,78 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Багиров М.Ф. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на тяжелое материальное положение, указав, что Постановлением <адрес> N-пг от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы. Ограничительный режим в связи с эпидемией коронавируса продлен на территории <адрес> до июня 2020 года. В настоящее время его торговый центр прекратил деятельность с введением ограничительных мер и не возобновил ее до настоящего времени, по этой причине заявитель доходов не имеет.
В судебное заседание Багиров М.Ф.о. и его представитель не явились, направили ходатайство о рассмотрении заявления об отсрочке в отсутствие заявителя и его представителя.
Представитель МИФНС России N по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя инспекции, направив письменный отзыв на заявление, в котором просил суд в удовлетворении заявления отказать.
Представитель ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по ПК в судебное заседание также не явился, сообщил, что в отношении Багирова М.Ф. в пользу МИФНС N по ПК в ОСП по Уссурийскому городскому округу исполнительных производств на исполнении нет.
Судом постановлено определение об отказе в предоставлении отсрочки, с определением не согласился заявитель Багиров М.Ф., в частной жалобе представитель просит отменить определение суда.
Возражений на частную жалобу не поступало.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется единолично судьей апелляционного суда без проведения судебного заседания.
Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В части 1 статьи 16 КАС РФ закреплено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 1 статьи 352 КАС РФ установлено, что судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом.
В силу части 1 статьи 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разрешая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что должником не представлены доказательства свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, недостаточность денежных средств у должника не может быть признано исключительным обстоятельством, препятствующим должнику исполнить решение суда, а потому не освобождает его от обязанности исполнения судебного постановления.
Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается.
Доводы заявителя, изложенные в частной жалобе, об обстоятельствах, препятствующих исполнению решения суда, не могут быть приняты во внимание, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам, подробно изложенным в определении. Оснований для иной оценки указанных заявителем обстоятельств и иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Доводы заявителя о том, что в дело представлены письма арендаторов, из которых следует, что в период действия ограничительных мер они находятся в затруднительном финансовом положении, и не могут платить арендную плату, несостоятельны, поскольку не подтверждены материалами дела.
Также представленные суду материалы не содержат доказательств того, что решение суда не может быть исполнено за счет иного имущества должника.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, судья
определила:
Определение Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Багирова М.Ф. - без удовлетворения.
Судья В.Г. Матосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
