Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2019 года №33-8509/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 33-8509/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 33-8509/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
судей областного суда Анненковой К.К., Швецовой Н.А.,
при секретаре Рассейно Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Головкова В.В., Головковой М.Н. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 июля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерные Системы" к Головковой М.Н., Головкову В.В., Головкову С.В., Головковой Ю.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску Головкова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные Системы" о защите прав потребителей,
установила:
ООО "Инженерные Системы" обратилось в суд с иском, указав, что ответчики являются сособственниками квартиры (адрес). Указанная квартира с прилегающим земельным участком и надворными постройками с 2010 года фактически подключена к центральным системам холодного водоснабжения и водоотведения, арендатором которых с 4 августа 2014 года по настоящее время (системы водоотведения - до 1 августа 2017 года) является истец на основании заключенных с администрацией муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области договоров аренды. Ранее учет количества потребляемой ответчиками холодной воды производился по показаниям приборов учета, однако, с 1 августа 2015 года без предъявления претензий, без отключения от центральных систем водоснабжения и водоотведения ответчики прекратили передачу данных по показаниям прибора учета холодной воды и внесение платы за данную услугу. От подписания предложенного ООО "Инженерные Системы" договора на оказание коммунальных услуг ответчики в ноябре 2015 года отказались. 25 мая 2017 года ответчику Головковой М.Н. заказным письмом направлено уведомление о начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления в случае непредоставления показаний приборов учета, от получения которого адресат отказался. Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 3 октября 2018 года с ответчиков Головкова В.В. и Головковой М.Н. в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года, в общей сумме 49 269,89 рублей, а также пени в сумме 6 000 рублей. По заявлению ООО "Инженерные Системы" мировым судьей судебного участка N 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Головковой М.Н. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 104 000,92 рублей и расходов по оплате государственной полшины в размере 1 640 рублей. 29 марта 2019 года данный судебный приказ на основании заявления Головковой М.Н. отменен.
С учетом уточнений истец просил суд взыскать в пользу ООО "Инженерные системы" с Головковой М.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги (основной долг) за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 31 162,62 рублей, пени за период с 11 ноября 2016 года по 1 июля 2019 года в размере 8 937,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 446,50 рублей; с Головкова В.В. - задолженность по оплате за коммунальные услуги (основной долг) за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 31 162,62 рублей, пени за период с 11 ноября 2016 года по 1 июля 2019 года в размере 8 937,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 446,50 рублей.
Ответчик Головков В.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей, указывая на неверный расчет суммы задолженности и ссылаясь на то, что водоотведение у него отсутствует, и сети водоотведения арендатору не передавались. При этом, питьевая вода, которую поставлял ответчик, изменив источник ее подачи на старую скважину, была ненадлежащего качества, в связи с чем, пользоваться ею он перестал, а впоследствии пробурил у себя во дворе собственную скважину.
Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи, и взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В суде первой инстанции представитель истца ООО "Инженерные Системы" Дегтярёв В.В., действующий на основании доверенности от 1 января 2019 года, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать в полном объеме.
Ответчик Головков В.В., действующий в своих интересах и в интересах ответчика Головковой М.Н. на основании доверенности от 14 июня 2018 года, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении иска ООО "Инженерные Системы" просил отказать.
Ответчики Головкова М.Н., Головков С.В., Головкова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 июля 2019 года исковые требования ООО "Инженерные Системы" удовлетворены частично.
Суд взыскал с Головковой М.Н. в пользу ООО "Инженерные Системы" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 31 162 рублей 62 копеек, пеню за период с 11 ноября 2016 года по 1 июля 2019 года в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124 рублей 88 копеек, всего взыскать 36 287 рублей 50 копеек. В остальной части исковых требований к Головковой М.Н. суд отказал.
Взыскал с Головкова В.В. в пользу ООО "Инженерные Системы" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 31 162 рублей 62 копеек, пеню за период с 11 ноября 2016 года по 1 июля 2019 года в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124 рублей 88 копеек, всего взыскать 36 287 рублей 50 копеек. В остальной части исковых требований к Головкову В.В. суд отказал.
В удовлетворении исковых требований ООО "Инженерные Системы" к Головкову С.В., Головковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов суд отказал.
В удовлетворении встречных исковых требований Головкова В.В. к ООО "Инженерные Системы" о защите прав потребителей суд отказал в полном объеме.
Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 4 сентября 2019 года исправлена арифметическая ошибка в резолютивной части решения суда, а именно указано на правильность взыскания с ответчиков суммы в размере 35 287,50 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчики Головкова М.Н. и Головков В.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просят решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции представители истца ООО "Инженерные Системы", Головкова М.Н., Головков С.В., Головкова Ю.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
На заседании суда апелляционной инстанции Головков В.В. доводы апелляционных жалоб поддержал, просил удовлетворить.
Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., изучив материалы дела, проверив решение суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены обжалуемого решения суда.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Головкова М.Н., Головков В.В., Головкова Ю.В., Головков С.В. являются собственниками по 1/4 доле каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Согласно справкам от 13 мая 2019 года Ибрагимовского отдела по работе с сельским населением администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в вышеуказанной квартире зарегистрированы Головков В.В., Головкова М.Н. и Головков С.В. При этом Головков С.В. и Головкова Ю.В. фактически в квартире не проживают.
Поставку услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жителям с. Ибрагимово, в том числе в квартиру ответчиков, осуществляет ООО "Инженерные Системы" на основании договоров аренды объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, при этом, договоры аренды объектов водоотведения заключались помесячно, с 1 августа 2017 года такие договоры не заключены.
Ранее, 1 февраля 2010 года, на срок до 31 декабря 2010 года, между ООО "Инженерные Системы" и Головковой М.Н. был заключен договор N 286 на оказание коммунальных услуг, по условиям которого потребителю оказывались услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: (адрес)
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 3 октября 2018 года разрешены исковые требования ООО "Инженерные Системы" к Головковой М.Н., Головкову В.В., Головкову С.В., Головковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение за период с 1 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года, пени, судебных расходов. Иск удовлетворен частично, суд взыскал с Головковой М.Н., Головкова В.В., с каждого по 23 190,55 рублей, - задолженность по оплате за водоснабжение, 1 444,40 рубля - задолженность по оплате за водоотведение, 3000 рублей - пеню, 1169 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, всего взыскано с каждого по 28 803, 95 рублей. В остальной части исковых требований к Головковой М.Н., Головкову В.В., а также в требованиях к Головкову С.В., Головковой Ю.В. отказано.
Данным решением установлено, что учет количества потребляемой воды производился ответчиками по показаниям приборов учета. С 1 августа 2015 года ответчики без предъявления претензий, без отключения от центральных систем водоснабжения и водоотведения прекратили передачу данных по показаниям прибора учета холодной воды и внесение платы.
18 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района выдан судебный приказ о взыскании с Головковой М.Н. в пользу ООО "Инженерные Системы" задолженности по оплате за коммунальные услуги по состоянию на 11 марта 2019 года в размере 104 000,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 640 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района от 29 марта 2019 года судебный приказ от 18 марта 2019 года отменен ввиду того, что поступили возражения от должника.
За период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года ООО "Инженерные Системы" начислило Головкову В.В. и Головковой М.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги (основной долг) за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 62 325,23 рублей, пени за период с 11 ноября 2016 года по 1 июля 2019 года в размере 17 875,14 рублей.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами материального права, исходил из того, что ответчиками не исполняется обязанность, возложенная на них статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, и установив, что Головков С.В., Головкова Ю.В в квартире фактически не проживают, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Головковой М.Н., Головкова В.В. по 31 162,62 рублей с каждого, кроме того, взыскав с них пеню и расходы по уплате государственной пошлины.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Головкова В.В., суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт оказания ООО "Инженерные системы" услуг по водоснабжению ненадлежащего качества в спорный период.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку эти выводы основаны на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции взыскал сумму задолженности за коммунальные услуги на основании неправильных расчетов истца, признаются судебной коллегией безосновательными, исходя из следующего.
Правительство Российской Федерации, реализуя требования ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, Постановлением N 354 от 6 мая 2011 года, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила N 354).
Материалами дела подтверждено, что показания индивидуального прибора учета за период с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года ответчиками Головковой М.Н., Головкову В.В. поставщику услуг по холодному водоснабжению не предоставлялись, оплата данных услуг была прекращена, претензии истца были оставлены потребителями без внимания.
24 июля 2017 года в адрес ответчиков Головковой М.Н. и Головкова В.В. истцом было направлено уведомление о начислении платы за услуги по нормативам потребления в случае непредоставления сведений о показаниях приборов учета и недопуске для проведения проверки счетчиков. От получения указанного письма адресат отказался.
Так, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода (пп. "к" (1) п. 33 Правил N 354). На исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом (абзац 1 пп. "ж" п. 31 Правил N 354).
В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
В силу п. 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Исходя из изложенного, истцом правомерно рассчитана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года в размере 62 325,23 рублей.
Доводы апелляционных жалоб о том, что суд принял в качестве доказательств протоколы, которые не содержат информации о соответствии или несоответствии воды требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", в то время как Головковым В.В. представлен протокол лабораторных исследований от 4 июня 2015 года, в котором дана гигиеническая оценка качествам воды как не соответствующая нормам, судебной коллегией отклоняются, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 105 Правил N 354, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (далее - аварийно-диспетчерская служба).
В соответствии с п. 108 Правил N 354 в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги.
По окончании проверки составляется акт проверки (п. 109 Правил).
Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила организации теплоснабжения).
Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в нарушении приведенных положений закона, от ответчиков в адрес ООО "Инженерные Системы" не поступало обращений о нарушении качества коммунальной услуги.
При этом, ООО "Инженерные Системы" в материалы дела представлены лицензия на пользование недрами ОРБ 05238 ВЭ с целевым назначением: "для добычи подземных вод с целью питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с. Ибрагимово Кувандыкского района", срок действия лицензии до 15 февраля 2036 года, заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы от 30 июня 2015 года и от 28 марта 2016 года, санитарно-эпидемиологические заключения от 10 июля 2015 года и от 31 марта 2016 года, согласно которым, проект зон санитарной охраны скважин хозяйственно-питьевого водоснабжения N1, 2 с. Ибрагимово Кувандыкского района Оренбургской области соответствует СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения"; скважина N1 для питьевого водоснабжения с. Ибрагимово Кувандыкского городского округа Оренбургской области для использования водных объектов в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", на который, в том числе, ссылаются ответчики в своих апелляционных жалобах.
Представленный ответчиком протокол лабораторных исследований от 4 июня 2015 года не подтверждает факт ненадлежащего качества воды в спорный период, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, указанное исследование было проведено ранее.
Доводы жалоб о необоснованном отказе в назначении по делу судебной гидрологической экспертизы, судебной коллегией отклоняются, поскольку предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ оснований для ее назначения не имеется, в связи с истечением периода предоставления некачественных коммунальных услуг, на который ссылаются ответчики.
Назначение судебной гидрологической экспертизы о состоянии качества воды в настоящее время нецелесообразно и не может подтвердить качество воды в период начисления истцом задолженности, а именно с 1 октября 2016 года по 4 октября 2018 года.
Доводы апелляционных жалоб об отсутствии в определении суда от 17 июня 2019 года об отказе в назначении по делу судебной гидрологической экспертизы указания на разъяснение порядка и сроков его обжалования не могут служить основанием для отмены решения суда.
Не влекут отмену решения суда и доводы жалоб о том, что не представлено доказательств определения площади земельного участка в размере 758 кв.м.. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 03 октября 2018 года, ввиду того, что ответчики препятствуют в допуске представителей истца на территорию земельного участка для проведения замеров поливной площади и определения степени благоустройства квартиры, площадь полива определена расчетным путем по публичной кадастровой карте земельного участка за вычетом площади застройки. Относимых и допустимых доказательств в подтверждение иной поливной площади ответчиками суду не представлено.
Доводы жалоб об ошибке в резолютивной части решения суда в части указания общей суммы взыскиваемой задолженности, не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 4 сентября 2019 года исправлена арифметическая ошибка в резолютивной части решения суда, а именно указано на правильность взыскания с ответчиков суммы в размере 35 287,50 рублей.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а изложенные в апелляционной жалобе доводы, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценены судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 июля 2019 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Головкова В.В., Головковой М.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать