Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-8508/2019, 33-495/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 33-495/2020
Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Ильичевой Т.В.,
судей Боровского В.А., Тумашевич Н.С.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 по гражданскому делу N 2-633/2019 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года, которым частично удовлетворены исковые требования военного прокурора Выборгского гарнизона, действующего в защиту интересов ФИО1, к профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Выборгская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России", Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Центральному Совету о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., объяснения ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" - Гафуровой О.А., объяснения заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона Западного военного округа - Сагателяна К.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
Военный прокурор Выборгского гарнизона обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области в защиту интересов ФИО1 с иском к ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОСААФ России", Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате в размере 120168 руб. 79 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 54839 руб. 03 коп.
В обоснование исковых требований указывал, что в период 05.04.2016 по 22.06.2016 ФИО1 работала в ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" в должности главного бухгалтера. 22.07.2016 была уволена по собственному желанию. На момент ее увольнения долг за учреждением по выплате заработной платы составлял 120068 руб. 79 коп., что подтверждается справкой о задолженности.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 марта 2017 года исковые требования ФИО1 к ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы удовлетворены. Взыскана с ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2016 года в размере 120168 руб. 79 коп., проценты в размере 5239 руб. 98 коп.
Выборгским РОСП УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство N-ИП от 26 октября 2017 года в отношении учреждения. 03 октября 2018 года Выборгским РОСП УФССП по Ленинградской области вынесено постановление N об окончании указанного исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание.
Профессиональное образовательное учреждение "Выборгская ОТШ ДОССАФ России" преобразовано в Профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию "Выборгская ОТШ ДОССАФ России" согласно решению Президиума Центрального совета ДОСААФ России от 11.11.2016 N 85. Пунктом 1.3 Устава ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОСААФ России", утвержденного 12.07.2017 Бюро президиума Центрального совета ДОСААФ России, предусмотрено, что учреждение является правопреемником ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России".
Задолженность по заработной плате за 2016 год перед ФИО1 возникла до проведения реорганизационных мероприятий, следовательно, подлежит применению положения Устава ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России", в соответствии с п. 1.13 которого учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества, которым является Центральный Совет ДОСААФ России (учредитель).
Представитель Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении искового заявления в связи с тем, что надлежащим ответчиком является АО АНО "Выборгское ОТШ ДОСААФ", а не Центральный Совет ДОСААФ России, поскольку согласно решению Президиуму Центрального Совета ДОСААФ России от 11.11.2016 N 85 Профессиональное Выборгское ОТШ ДОСААФ России реорганизовано в ПО АНО "Выборгское ОТШ ДОСААФ" и зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2017. В настоящее время Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России не несет субсидиарной ответственности по обязательствам указанного частного учреждения.
Представитель ПО АНО "Выборгское ОТШ ДОСААФ" в возражениях на исковое заявление ссылался на отсутствие оснований для возложения субсидиарной ответственности на учредителя. Уставом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность по выплате истцу по обязательствам юридического лица ПОУ "Выборгское ОТШ ДОСААФ" в порядке субсидиарной ответственности, поскольку доказательств причинно-следственной связи между образованием задолженности и действиями (бездействием) ответчика не имеется. Кроме того, истец направлял аналогичное исковое заявление по тем же обстоятельствам, по результатам которого вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
Взыскано с ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОССАФ России" в пользу ФИО1 компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 49599 руб. 05 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
ФИО1 не согласилась с постановленным решением, представила апелляционную жалобу, в которой просила его отменить, приняв новое решение, полностью удовлетворив заявленные исковые требования. В обоснование доводов жалобы указала, что обязательства по выплате заработной платы до завершения процедуры реорганизации, профессиональным образовательным учреждением "Выборгская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России выполнены не были. Соответственно, обязательства по субсидиарной ответственности профессионального образовательного учреждения "Выборгская объединенная техническая школа Общероссийской общественно- государственной организации ДОСААФ России, возникли до начала и завершения процедуры реорганизации данного учреждения, что не исключает субсидиарную ответственность Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России перед истцом по выплате в полном размере причитающихся работнику всех сумм от работодателя, включая заработную плату, на день увольнения (то есть возникших до реорганизации учреждения) и после преобразования частного учреждения по решению учредителя в автономную некоммерческую организацию. Иное необоснованно ограничивало бы права работников при увольнении. Судом первой инстанции не принято во внимание, что задолженность по заработной плате образовалась в период трудовых отношений ФИО1 с профессиональным образовательным учреждением "Выборгская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России, в соответствии с уставом которой, при недостаточности денежных средств учредитель, по ее обязательствам, несет субсидиарную ответственность.
Вместе с тем, в решении суда указано, что исковые требования к Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России не заявлены, что не соответствует действительности, поскольку в качестве ответчика в исковом заявлении прокурора Выборгского гарнизона в защиту моих прав и законных интересов, указан Центральный совет ДОСААФ России.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласност. 22Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящимКодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст. 123.24 ГК РФ автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.
Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.
Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.
В силу ст. 20 Трудового кодекса РФ, по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 была принята на работу в должности главного бухгалтера ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" с окладом 16513 руб. на основании заключенного трудового договора N 243-ТА от 05.04.2014.
На основании приказа N 35-к от 21.07.2016 трудовой договор с ФИО1 прекращен.
Согласно представленной справке ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" от 22.07.2016 задолженность по заработной плате ФИО1 за май-июль 2016 года составляет 120168 руб. 79 коп.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.03.2017 исковые требования ФИО1 к ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы удовлетворены. Взыскана с ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2016 года в размере 120168 руб. 79 коп., проценты в размере 5239 руб. 98 коп. Решение вступило в законную силу.
26 октября 2017 года Выборгским РОСП УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство N-ИП по указанному решению.
03 октября 2018 года Выборгским РОСП УФССП по Ленинградской области вынесено постановление N об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", т.е. ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Решением Бюро Президиума Центрального совета общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России, оформленного протоколом от 11.11.2016 N 85, ПОУ "Выборгская ОТШ ДОССАФ России" реорганизована в форме преобразования в ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОССАФ России", указанное учреждение было зарегистрировано 14.08.2017.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградской области полагает, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований к Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной платы.
Отказывая в удовлетворении исковых требований к Центральному Совету ДОСААФ России, суд первой инстанции указал, что к Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России исковые требования не заявлены.
С данными выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку в соответствии с Уставом Общероссийская общественно-государственная организация ДОСААФ России является юридическим лицом, Центральный Совет ДОСААФ России является постоянно действующим руководящим органом Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России, осуществляет руководство Общероссийской общественно-государственной организацией ДОСААФ России в период между съездами, самостоятельным статусом юридического лица не обладает, поэтому, с учетом того, что исковые требования могут быть заявлены к физическим или юридическим лицам, указание в качестве ответчика Центральный Совет ДОСААФ России, свидетельствует, что исковые требования предъявлены к Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России, иное свидетельствовало бы, что судом было рассмотрено дело к лицу, не обладающему статусом юридического лица.
Как усматривается из материалов дела и гражданского дела N 2-405/2017 в пользу ФИО1 с ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" была взыскана заработная плата в размер 120168 руб., решение вступило в законную силу 07.04.2017.
В последствии ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" было реорганизовано в ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОСААФ России". На основании определения Выборгского городского суда Ленинградкой области от 13 марта 2018 года была произведена замена должника на правопреемника /гр.дело N 2-405/2017/. Возбужденное 26.10.2017 исполнительное производство было окончено 03.10.2018 в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.
В силу действовавшей на момент возникновения задолженности редакции Устава ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России", учредителем данного Учреждения являлась Общероссийская общественно-государственная организация ДОСААФ России, которая несла субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения, при недостатаочности у него денежных средств.
Судебная коллегия полагает, что поскольку на момент возникновения задолженности май-июль 2016 год, Общероссийская общественно-государственная организация ДОСААФ России несла субсидиарную ответственность по обязательствам ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России", как ее учредитель, у данной организации, а также у ее правопреемника отсутствуют денежные средства и имущество для удовлетворения требований истца, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по субсидиарной ответственности по обязательствам ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" возникшие до ее реорганизации, с него подлежат взысканию денежные средства.
Последующая реорганизация Учреждения, и отсутствие указания в Уставе ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОСААФ России", а также в силу положений ст.123.24 ГК РФ, что учредители не отвечают по обязательствам созданной им организации, не может освобождать Общероссийскую общественно-государственную организацию ДОСААФ России от несения ответсивенности, по возникшим до реорганизации Учреждения обазательствам.
Освобождение ответчика от обязанности нести субсидиарную ответственность по обязательствам, возникшим до реорганизации ПОУ "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" приведет к нарушению прав истца, которая при возникновении обязательств имела право на возмещение задолженности также за счет средств Общероссийская общественно-государственная организация ДОСААФ России, как учредителя профессионального образовательного учреждения.
Общероссийской общественно-государственной организацией ДОСААФ России не представлено доказательств, что ею как учредителем ПО АНО "Выборгская ОТШ ДОСААФ России" передано в ее собственность имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца.
С учетом изложенного с Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате за период с мая-июль 2016 года в размере 120168 руб. 79 коп.
В остальной части решение Выборгского городского суда отмене или изменепю не подлежит, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании заработной платы.
Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России (Центральный Совет ДОСААФ России) в пользу ФИО1 120168 руб. 79 коп. - заработную плату. В остальной части исковых требований к Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России (Центральный Совет ДОСААФ России) - отказать.
В остальной части решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Грачева Ю.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
