Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 33-8503/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 года Дело N 33-8503/2021
23 июля 2021 года по делу N 33-8503/2021
Судья Власова М.Н. г.Волгоград
23 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Станковой Е.А.,
судей Колгановой В.М. и Марчукова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос по своей инициативе об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2021 года, вынесенного по апелляционной жалобе Плешакова Алексея Ивановича на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
установила:
Плешаков А.И. обратился с иском с учетом уточненных требований к ООО "Водоканал" о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, изменении формулировки увольнения, признании незаконным локального нормативного акта - графика обхода территории и его отмене, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 февраля 2021 года Плешакову Александру Ивановичу было отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2021 года решение суда было отменено в части и в указанной части постановлено новое решение.
В мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения от 16 июня 2021 года судебной коллегией по гражданским делам была допущена арифметическая ошибка в виде неправильно указанной суммы заработной платы, подлежащей взысканию за время вынужденного прогула, вместо правильной "83927, 49 рублей" (484,13*173=83927,49), неверно указано " 82479 рублей".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда апелляционного определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данные описки.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Исправить арифметическую ошибку в мотивировочной и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2021 года и абзац четвертый резолютивной части правильно читать "Взыскать с ООО "Водоканал" в пользу Плешакова Александра Ивановича заработную плату за время вынужденного прогула 83927, 49 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Фролово Волгоградской области в размере 3017, 82 рублей".
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка