Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-8503/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-8503/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Портянова А.Г.
судей Гибадуллиной Л.Г.
Гильмановой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Исмагиловым А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Российский Кредит" к Бадретдинову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе Бадретдинова Ф.Г. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., выслушав объяснения Бадретдинова Ф.Г. и его представителя Ишкарина А.Р., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
конкурсный управляющий ОАО "Банк Российский Кредит" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Бадретдинову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 08 мая 2013 года между ОАО "Мой Банк. Ипотека" и Бадретдиновым Ф.Г. заключен кредитный договор.
Впоследствии на основании заключенного договора имущество и обязательства банка переданы ОАО "Банк Российский Кредит".
Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу ОАО "Банк Российский Кредит" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 709634 руб. 59 коп. Решение суда исполнено 08 мая 2019 года, в связи с чем банк до указанной даты продолжил начисление процентов за пользование кредитом.
Истец просил суд взыскать с Бадретдинова Ф.Г. проценты за пользование кредитом в размере 463993 руб. 63 коп., пени в размере 50000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8339 руб. 94 коп.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2020 года исковые требования ОАО "Банк Российский Кредит" удовлетворены частично; с Бадретдинова Ф.Г. в пользу общества взысканы проценты за пользование кредитом за период с 14 января 2015 года по 08 мая 2019 года в размере 463993 руб. 63 коп., пени в размере 2000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пошлины в размере 8339 руб. 94 коп.
Не соглашаясь с решением суда, Бадретдинов Ф.Г. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пределами срока, установленного кредитным договором. В обоснование жалобы указывает, что кредитный договор заключен на срок до 08 мая 2018 года, в связи с чем начисление процентов за пользование кредитом после указанной даты недопустимо.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым оставить решение суда без изменения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 мая 2013 года между ОАО "Мой Банк. Ипотека" и Бадретдиновым Ф.Г. заключен кредитный договор N ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700000 руб. сроком по 08 мая 2018 года.
Впоследствии права кредитора по договору переданы истцу - ОАО "Банк Российский Кредит".
По причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору кредитор обратился за судебной защитой нарушенного права, в связи с чем решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2015 года с Бадретдинова Ф.Г. взыскана задолженность по кредитному договору (л.д. 35-36).
Сторонами не оспаривается, что вышеуказанное судебное постановление исполнено должником 08 мая 2019 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался тем, что вынесение судебного постановления о взыскании основного долга и процентов не прекращает обязательства заемщика, в связи с чем частично удовлетворил заявленные исковые требования.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами и считает, что доводы апелляционной жалобы ответчика не могут быть признаны состоятельными по следующим обстоятельствам.
В соответствии с положениями гражданского законодательства, при отсутствии иных предусмотренных законом оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
При таком положении, учитывая, что судебное постановление о взыскании в пользу банка основного долга и части процентов исполнено ответчиком лишь в 08 мая 2019 года, он до указанной даты продолжал пользоваться кредитом в невозвращенной части, за что обязан уплатить проценты в размере, установленном договором.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования банка обоснованно удовлетворены.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бадретдинова Ф.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Портянов
Судьи Л.Г. Гибадуллина
О.В. Гильманова
Справка: судья Ситник И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
