Определение Ленинградского областного суда от 04 марта 2020 года №33-8503/2019, 33-490/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2020 года Дело N 33-490/2020
Санкт-Петербург 4 марта 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частную жалобу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года.
установила:
решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года постановлено частично удовлетворить исковые требования Шаховой Я.В.
Признать за Шаховой Я.В. право собственности на земельный участок N, расположенный по <адрес>, кадастровый N, площадью 1200 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Волковой Е.В. 25 марта 2016 года.
В удовлетворении иска в части признания незаконным решения администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области N от 15 марта 2018 года Шаховой Я.В. отказано (л.д.152-158).
24 июня 2019 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (далее ЛОГКУ "Ленобллес") на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д. 162-163).
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2019 года в удовлетворении заявления ЛОГКУ "Ленобллес" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано (л.д. 187-189).
В частной жалобе ЛОГКУ "Ленобллес" просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2019 года отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.
В обоснование доводов частной жалобы указано, что вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года рассмотрен без извещения ЛОГКУ "Ленобллес" (л.д. 197-198).
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 февраля 2020 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.При этом абзац 3 этого же пункта постановления разъясняет, что к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 4 декабря 2018 года в присутствии представителя филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Рощинского лесничества - Коляды Н.М. объявлена резолютивная часть решения суда.
11 декабря 2018 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило заявление от представителя филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Рощинское лесничество о направлении им копии решения суда (л.д. 172-173, 174-175).
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Рощинского лесничества копии решения суда от 4 декабря 2018 года.
Также в материалах дела отсутствуют сведения о дате опубликования текста мотивированного решения суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда.
При таких данных судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что ЛОГКУ "Ленобллес" пропустило срок на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года по уважительной причине, поскольку нарушение судом требований процессуального закона о направлении ЛОГКУ "Ленобллес" копии решения суда, а также требований о размещении текста судебного акта на официальном сайте суда, привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Учитывая изложенное, определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2019 года подлежат отмене.
Руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2019 года отменить.
Восстановить Ленинградскому областному государственному казенному учреждению "Управление лесами Ленинградской области" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года.
Принять апелляционную жалобу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2018 года к производству Ленинградского областного суда.
Председательствующий:
Судья Прокопьева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка