Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-849/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Холмогорова И.К., Топорковой С.А., с участием прокурора Марковой Д.Р., при секретаре Кононове И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истцов на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2021 года, которым

по гражданскому делу по иску Кузиной Н.В., Кузина А.П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Взыскать с Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузиной Н.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузина А.П. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., пояснения истца Кузиной Н.В., представителя ответчика МФ РФ Орловой О.О., заключение прокурора Марковой Д.Р., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузина Н.В., Кузин А.П. обратились в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, ссылаясь на нарушение принадлежащих им прав.

С учетом уточненных исковых требований просят взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 5 000 000 руб. в пользу каждого, расходы на совершение нотариальных действий в размере 61 541 руб., расходы на оформление доверенности представителя в размере 10 450 руб.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Следственный комитет Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик Кузина Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска и взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. и расходов на совершение нотариальных действий в размере 61 541 руб., указывая, что суд при вынесении решения не в полном объеме исследовал обстоятельства дела.

С данным решением также не согласился ответчик Кузин А.П., обратившись с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска и взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб., указывая, что суд при вынесении решения не в полном объеме исследовал обстоятельства дела.

В возражении прокурор Малюта Е.И. просил решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) N ... от 16 марта 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Н. и по признакам преступлений, предусмотренных ч. *** ст. ***, ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Б.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) N ... от 31 марта 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Кузиной Н.В. и Кузина А.П.

Постановлением руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 31 марта 2010 года уголовное дело N ... соединено в одно производство с уголовным делом N ..., соединенному уголовному делу присвоен N ....

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 04 апреля 2010 года Кузина Н.В. привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу N ..., ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, п. "***" ч. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. ***, ч. *** ст. *** и п. "***" ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 04 апреля 2010 года Кузин А.П. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу N ..., ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "***" ч. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. ***, ч. *** ст. *** и п. "***" ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) N ... от 05 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. *** ст. *** и п. "***" ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении К.; по признакам преступлений, предусмотренных п. "***" ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Н. и Кузиной Н.В.

Постановлением руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 05 апреля 2010 года уголовное дело N ... соединено в одно производство с уголовным делом N ..., присвоен соединенному уголовному делу N ....

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 09 апреля 2010 года объявлен розыск Кузиной Н.В., Кузина А.П. по уголовному делу N ....

Постановлением старшего оперуполномоченного по особо важным делам УУР МВД по Республике Саха (Якутия) от 27 апреля 2010 года Кузина Н.В., Кузин А.П. объявлены в международный розыск.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2010 года в отношении Кузиной Н.В., Кузина А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) N ... от 24 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Кузиной Н.В.

Постановлением руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 24 мая 2010 года уголовное дело N ... соединено в одно производство с уголовным делом N ..., присвоен соединенному уголовному делу N ....

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2012 года постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2010 года об избрании меры пресечения в идее заключения под стражу в отношении Кузина А.П. отменено, материал направлен в тот же суд на новое рассмотрение.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2021 года в отношении Кузина А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца.

Постановлением следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 24 сентября 2012 года из уголовного дела N ... выделено уголовное дело в отношении Кузиной Н.В. по ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации и в отношении Кузина А.П. по п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, присвоен выделенному уголовному делу N ....

Постановлением следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 30 сентября 2012 года предварительное следствие по уголовному делу N ... приостановлено, МВД по Республике Саха (Якутия) поручен розыск обвиняемых Кузиной Н.В., Кузина А.П., скрывшихся от следствия и находящихся в международном розыске.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 07 августа 2020 года предварительное следствие по уголовному делу N ... возобновлено.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года прекращено уголовное преследование в отношении Кузиной Н.В. по ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года прекращено уголовное преследование в отношении Кузина А.П. по ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, п. "***" ч. *** ст. ***, ч. *** ст. ***, ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 09 февраля 2021 года прекращено уголовное преследование в отношении Кузиной Н.В. по ч. *** ст. *** - ч. *** ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду ******** 15 августа 2008 года (уголовное дело N ... от 31 марта 2010 года) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, уголовное преследование в отношении Кузиной Н.В., Кузина А.П. длилось на протяжении 10 лет 10 месяцев 8 дней (с 31 марта 2010 года по 08 февраля 2021 года).

При этом, как следует из обвинительного заключения, общий срок содержания обвиняемых Кузиной Н.В. и Кузина А.П. под стражей на момент утверждения обвинительного заключения составил 07 месяцев 15 суток, после чего Кузина Н.В. была освобождена из-под стражи, Кузин А.П. на момент рассмотрения данного дела судом апелляционной инстанции содержится под стражей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание основания прекращения уголовного преследования (отсутствие в действиях Кузиной Н.В., Кузина А.П. состава преступлений), характер причиненных истцам страданий, фактические обстоятельства дела, учитывая требования разумности и справедливости, взыскал с Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузиной Н.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в пользу Кузина А.П. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Судебная коллегия находит, что обжалуемое судебное постановление принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Право на обращение в суд закреплено в статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определены способы защиты гражданских прав.

Таким образом, в случае, если лицо считает, что его права нарушены, то оно может обратиться в суд за их защитой в установленном законе порядке.

На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

В силу ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

На основании пункта 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.