Определение Вологодского областного суда от 04 февраля 2021 года №33-849/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N 33-849/2021
от 04 февраля 2021 года N 33-849/2021
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вахониной А.М.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Вытегорского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2020 года по заявлению Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 19 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Ипатову И. В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке.
установил:
решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 19 октября 2020 года N 2-307/2020 отказано в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-ВРО ФСС) о взыскании с Ипатова И.В. денежных средств в порядке регресса в размере 1 000 000 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года, его копия направлена сторонам 30 октября 2020 года.
Согласно почтовому уведомлению копия мотивированного решения получена ГУ-ВРО ФСС 05 ноября 2020 года.
Не согласившись с принятым судебным актом, 11 декабря 2020 года ГУ-ВРО ФСС направило по почте апелляционную жалобу на указанный судебный акт с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, которые поступили в суд и зарегистрированы 14 декабря 2020 года. В обоснование заявленного ходатайства указало, что причиной пропуска срока явилась массовая временная нетрудоспособность сотрудников правового отдела регионального отделения.
В связи с наличием обстоятельств, объективно препятствующих своевременной реализации права на обжалование решения суда, просило восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
Определением Вытегорского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства ГУ - ВРО ФСС о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 19 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-307/2020 по иску ГУ-ВРО ФСС к Ипатову И.В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке.
В частной жалобе ГУ- ВРО ФСС просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы по иску ГУ- ВРО ФСС к Ипатову И.В. о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19 октября 2020 года.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, оснований для его отмены не усматривается.
Отказ в удовлетворении заявления ГУ - ВРО ФСС суд мотивировал пропуском срока на подачу апелляционной жалобы без уважительных причин, так как доказательств наличия таковых, исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявитель суду не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, при оглашении резолютивной части решения суда в судебном заседании 19 октября 2020 года представитель ГУ-ВРО ФСС не присутствовал.
Решение принято в окончательной форме 26 октября 2020 года, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является в данном случае 26 ноября 2020 года. Копия решения направлена истцу 30 октября 2020 года, и получена им 05 ноября 2020 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым отправлением (л.д. 51).
Вместе с тем, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы направлены только 11 декабря 2020 года, то есть за пределами установленного гражданским процессуальным законодательством месячного срока для обжалования решения суда.
Принимая во внимание, что при должной внимательности и осмотрительности заявитель имел возможность подать либо предварительную апелляционную жалобу, либо жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в течение месяца со дня получения обжалуемого судебного акта, однако, такой возможностью не воспользовался, суд правомерно отказал ему в удовлетворении такого ходатайства.
Как правильно указал суд, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы доводы свидетельствуют о занятости сотрудников правового отдела по причине временной нетрудоспособности его сотрудников, но не подтверждают уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы на судебное решение.
Определение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Вытегорского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка