Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-8487/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-8487/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-8487/2019
г. Нижний Новгород 16 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Журавлевой Н.М.,
судей: Батялова В.А., Заварихиной С.И.
при секретаре судебного заседания Кочконян М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Батялова В.А.
частную жалобу Вахидова У.Ш.
на определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 15 ноября 2018 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛА:
11 октября 2018 года в Советский районный суд г. Н. Новгорода поступила апелляционная жалоба компании Пелагиа АС на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода по гражданскому делу по иску Вахидова У.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью "Людмила" о взыскании денежных средств.
Одновременно с этим компания Пелагиа АС просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение суда, указывая, что о вынесенном решении заявитель, не привлеченный к участию в деле, узнал уже после его вынесения, не согласившись с решением, считая, что данным решение затронуты его права, им подана апелляционная жалоба.
Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 15 ноября 2018 года срок на подачу апелляционной жалобы компании Пелагиа АС был восстановлен.
Не согласившись с указанным определением, Вахидовым У.Ш. подана частная жалоба, с просьбой отменить его как незаконное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение о возвращении частной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 27 июня 2018 года оглашена резолютивная часть решения суда, решение в окончательной форме принято судом 02 июля 2018 года, Компания Пелагия АС не является лицом, участвующим в деле, о вынесенном решении заявитель узнал 03 октября 2018 года, 11 октября 2018 года на решение суда подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования решения суда, заявителем указано, что он не присутствовал в судебном заседании, копию решения Советского районного суда г.Н.Новгорода ими было получено 03.10.2018г.
Принимая во внимание, что копию решения компании Пелагиа АС было получено 03.10.2018г. а жалоба подана 11.10.2018г., суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Определение суда является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат правовых оснований к отмене вынесенного судом определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 15 ноября 2018 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Вахидова У.Ш. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать