Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 февраля 2020 года №33-8482/2019, 33-470/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-470/2020
Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Г.Ю.,
судей Свирской О.Д., Заплоховой И.Е.
при секретаре Ревчук Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Парамонова Е.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2014 года, которым ему было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., выслушав объяснения представителя ПАО АКБ "Авангард" - Смирновой Е.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Парамонов Е.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Ивановой Н.Е. по наложению ареста на имущество должника, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Павлова Ю.С. о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2014 года в удовлетворении заявления Парамонову Е.В. отказано.
Истец Парамонов Е.В. не согласился с законностью и обоснованностью решения суда, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое, в обоснование жалобы ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Парамонову Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2014 года.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Парамонова Е.В. принята к апелляционному производству.
В процессе рассмотрения дела по апелляционной жалобе истца в суд апелляционной инстанции поступили сведения о поступлении в Выборгский городской суд Ленинградской области частной жалобы ПАО АКБ "Авангард" на определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Парамонову Е.В. пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Этим же Постановлением разъяснено, что в том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая право сторон на обжалование решения суда, принимая во внимание, что после принятия судебной коллегией к производству апелляционной жалобы истца Парамонова Е.В. в суд первой инстанции поступила частная жалоба ОАО АКБ "Авангард", в отношении которой требуется выполнение процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении поступившей частной жалобы ОАО АКБ "Авангард" указанных процессуальных действий, а апелляционную жалобу Парамонова Е.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2014 года оставить без апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями частью 4 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу Парамонова Е.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2014 года оставить без апелляционного рассмотрения.
Возвратить настоящее дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения в отношении частной жалобы ПАО АКБ "Авангард" процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Сирачук Е.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка