Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 марта 2022 года Дело N 33-848/2022

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Зоровой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе ООО "ФинансИнвест" на определение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 ноября 2021 года об удовлетворении заявления представителя ответчика Гороховой О.И. Секачёва В.В. о разъяснении решения Пролетарского районного суда г. Твери от 5 марта 2021 года,

установил

Представитель ответчика Гороховой О.И. Секачев В.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Пролетарского районного суда города Твери от 5 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-177/2021.

В обоснование заявления указал, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФинансИнвест" к Гороховой О.И. об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФинансИнвест" к Гороховой О.И. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N, принадлежащую на праве собственности Гороховой О.И., путем ее продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определена в размере 2 910 000 рублей 00 копеек. На основании решения выдан исполнительный лист, который предъявлен истцом ко взысканию, предметом которого является обращение взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем, в решении не указано, какая сумма подлежит выплате взыскателю за счет вырученной суммы от реализации квартиры. Просил разъяснить решение суда в указанной части.

Определением Пролетарского районного суда г. Твери от 22 ноября 2021 года заявление представителя ответчика Гороховой О.И. Секачёва В.В. о разъяснении решения суда удовлетворено.

Разъяснено, что подлежащая выплате взыскателю сумма из стоимости заложенного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый N, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации, составляет 584 215,22 рублей.

Не соглашаясь с указанным определением суда ООО "ФинансИнвест" подана частная жалоба в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

До вынесения апелляционного определения в заседании суда апелляционной инстанции от представителя ООО "ФинансИнвест", Корягина А.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 ноября 2021 года, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на данное определение рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проанализировав частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отклонения отказа представителя ООО "ФинансИнвест", Корягина А.В. от частной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от частной жалобы оформлено в письменном виде и подписано.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку по частной жалобе представителя ООО "ФинансИнвест", Корягина А.В. не принято соответствующего судебного акта, а отказ от жалобы, совершенный в требуемой законом письменной форме, является добровольным и осознанным, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ООО "ФинансИнвест", Корягина А.В. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ООО "ФинансИнвест" Корягина А.В. от частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 ноября 2021 года.

Производство по частной жалобе представителя ООО "ФинансИнвест" Корягина А.В. на определение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 ноября 2021 года прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 марта 2022 года.

Председательствующий Е.Е. Зорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка